PAPA El tapado, los vaticanólogos y este blog

Ramírez de Velasco

A partir de mañana este blog vuelve a su modo habitual y deja de ocuparse, hasta nuevo aviso, de asuntos de religión, salvo que…

Bueno, pasó lo del Papa, las especulaciones, los que afirmaban que no saldría ninguno más de América, los que tenían su candidato, entre ellos uno que baila en las misas, otro que es un viejo conocedor de los pasillos vaticanos, no, esperen, ¿y si viene del África? Más allá de todas las especulaciones y como casi en todos los últimos cónclaves, ganó un tapado y hubo que ponerse a pescar su biografía porque pasaba por debajo del radar de todos los especialistas en asuntos vaticanos. Pasaron sobre todo los periodistas que, al parecer, se las saben todas, de Nelson Castro al sorpresivo vaticanólogo Ricardo Darín.

Los que más opinaron sobre el rumbo que debe llevar la Iglesia se dividieron en tres grupos fundamentales. A saber: a) los que no creen en nada, son ateos y veían la elección como una cuestión de conveniencia política o, al menos, un factor de equilibrio entre los tres o cuatro grandes bloques en que se divide el mundo, b) los progresistas católicos —si estos dos términos no se repelen entre sí —que pretendían un Papa que terminara haciendo lo que ellos quieren, a saber: mujeres sacerdotisas casadas, curas casados, comunión para todes y todxs, abandono del rito y, de ser posible, desmantelamiento de todo el aparato católico y c), los que oraban para tener un buen Papa, si no elegido por el Espíritu Santo, al menos inspirado por él.

Lo bueno es que casi todos quedaron desencantados, aunque no mucho, porque, por el momento al menos, no se sabe cuáles ganaron, para qué lado tirará León XIV, quiénes serán sus colaboradores, qué rumbo tomará su magisterio.
Por lo pronto para Santiago del Estero fue muy bueno que su arzobispo Vicente Bokalic haya viajado a Roma vistiendo la púrpura de Cardenal. Más que nada porque es muy posible que alguno de sus colegas le haya hecho saber que no era una elección matrera y chauvinista para decidir quién sería sucesor de Jorge Mario Bergoglio, sino de san Pedro, el pescador de hombres, la piedra sobre la cual Jesucristo edificó su Iglesia. Si lo entendió bien, si no, fue un pasaje tirado a la basura porque, ahora sí fuera de broma, no tenía ninguna posibilidad de ser Papa. Ni haciendo promesa a San Mailín.
Los lectores de este blog fueron los primeros en enterarse de las posibilidades matemáticas de Bokalic de resultar elegido. Resultó ser el único sitio de Santiago que señaló el error doctrinal en que incurrió al sostener que la Iglesia Católica es un bien ganancial que hereda el Sumo Pontífice de la Iglesia de Cristo.
Un detallecito, apenas cinco minutos después de electo Robert Prevost, ya estaba subida su biografía en Ramírez de Velasco.
A algunos les habrá resultado interesante el seguimiento que hubo del tema Papa, otros capaz que se cansaron y ya no quieren saber nada. Los periodistas que trabajan en este sitio, que por comodidad firman todos como Juan Manuel Aragón, también están cansados de escribir sobre lo mismo.
A partir de mañana seguirán hablando de los asuntos acostumbrados y tocarán temas religiosos, solamente si cuadra. Si no, no.
Promesa.
Juan Manuel Aragón
A 10 de mayo del 2025, a orillas de Los Morales. Pedaleando.
Ramírez de Velasco®