Ir al contenido principal

1990 ALMANAQUE MUNDIAL Lituania

La bella Vilnus

El 11 de marzo de 1990 los lituanos restablecieron su Estado en lo que fue una declaración de independencia de la Unión Soviética


El 11 de marzo de 1990 se firmó el Acta del Restablecimiento del Estado de Lituania. Fue firmada por todos los miembros del Consejo Supremo de la República gobernada por el partido Sąjūdis.​ El decreto puso énfasis en la restauración y la continuidad legítima de la Lituania de entreguerras, ocupada por la Unión Soviética en junio de 1940. Fue el primer estado en declarar su independencia tras la disolución de la Unión Soviética.
Luego de la partición de la República de las Dos Naciones en el siglo XVIII, Lituania pasó a ser parte del Imperio Ruso. Como consecuencia de la Revolución Rusa de 1917, el Consejo presidido por Jonas Basanavičius proclamó el 16 de febrero de 1918 la independencia. El país disfrutó de su plena soberanía durante dos décadas hasta que en 1939 la Unión Soviética y el III Reich firmaron el pacto Molotov-Ribbentrop por el que ambos regímenes se repartirían Europa Oriental en esferas de influencia, incluidas Lituania, Letonia y Estonia, ocupadas en junio de 1940 e incorporadas como repúblicas soviéticas.
En Lituania, el presidente Antanas Smetona abandonó el país y no aceptó la nueva situación. Nunca renunció, pero delegó sus responsabilidades en el Primer Ministro Antanas Merkys, que se proclamó presidente al día siguiente. Dos días después, presionado por los soviéticos, cedió su cargo a Justas Paleckis; periodista de izquierda y opositor a Smetona. Los soviets usaron al gobierno para ofrecer una apariencia de legalidad.
Luego el Gobierno convocó unas elecciones amañadas para la Seimas Popular en el que sólo se votaba un único partido de ideología comunista. Una vez "elegido", el 21 de julio la Seimas declaró a Lituania como república soviética y solicitó la admisión a la Unión Soviética. El 3 de agosto, la Unión dio luz verde a la anexión, y quedó señalada la culminación de una revolución socialista lituana como "deseo legítimo" de la población civil.
Cuando llegaron al poder, llevaron adelantes políticas de sovietización: estatización de las propiedades privadas, colectivización de la agricultura, supresión de la Iglesia Católica e imposición de un control totalitario. También introdujeron reformas en el sistema de salud y educativo. En 1953 se terminó con el movimiento Partisano por su oposición a las autoridades. Unos 130.000 lituanos fueron declarados "enemigos del pueblo" y deportados a Siberia.
La llegada al poder de Mijail Gorbachov, para los activistas y disidentes lituanos, supuso una oportunidad que no debían perder. Y los movimientos clandestinos empezaron a salir a la palestra.
El 23 de agosto de 1987, la Liga de la Libertad Lituana hizo su primera protesta sin incidentes. Al no haber arrestos, a mediados de 1988, treinta y cinco intelectuales organizaron el Movimiento Reformista Sąjūdis para apoyar y poner en marcha las reformas de Gorbachov y dar vía libre a una hipotética independencia de la Unión Soviética.
Al poco tiempo creció la popularidad del movimiento, que atraía a muchos a sus mítines en el Parque Vingis. En 1989 siguió con sus demandas, que incluían tomar decisiones económicas y mayor autonomía dentro de la unión Soviética.
Por aquel entonces, comenzaba la Marcha Báltica, una cadena humana de 600 kilómetros de largo por las tres repúblicas bálticas coincidiendo con el 50 aniversario del pacto de no agresión entre nazis y soviéticos.
El siguiente paso era la independencia.
©Juan Manuel Aragón

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

BUROCRACIA La góndola del delirio

Quedaba donde ahora está Castillo Fue un experimento comercial para pocos, devorado por trámites, negligencia, caprichos políticos y vanas esperanzas colectivistas Uno de los fracasos más inolvidables del gobierno de Carlos Arturo Juárez fue aquel supermercado estatal instalado en Tucumán al 200, inaugurado con un amplio despliegue de bombos, platillos, gaitas, tambores redoblantes, zampoñas, pífanos, pitos y flautas, todo junto, todo al mismo tiempo, como si la música fuese a garantizar el éxito. Funcionó —si es que el verbo aplica— por 1984, quizá 1985, tal vez 1986, hasta morir de una muerte natural, silenciosa, cuando ya vendía dos o tres productos y el vasto salón se desmoronaba en un olvido gris, ominoso. Lo extraordinario es que tenía todas las condiciones para arrasar con la competencia: empleados públicos financiados por el erario, proveedores ansiosos por congraciarse con el Jefe máximo del gobierno de la Provincia, exenciones impositivas varias y un sistema de “consideracion...

HISTORIA Por qué Zavalía no hizo pie con los peronistas

La convocatoria de Zavalía Una nota de Facebook, escrita por un testigo presencial de los hechos, podría ser el puntapié inicial para estudiar el pasado santiagueño En una serie de artículos breves, Juan Gómez, protagonista de acontecimientos de relevancia en las décadas del 80 y el 90, analiza puntualmente lo que sucedió en la Unión Cívica Radical, entonces partido minoritario y de oposición en Santiago. Quizás quienes deseen conocer de primera mano los acontecimientos políticos después de la vuelta de la partidocracia, debieran entrevistarlo, de manera de obtener, de una fuente primaria, una primera versión de lo que sucedía entonces. Gómez fue parte de una de las últimas camadas de buenos periodistas de la provincia, trabajó en el diario El Liberal antes de la llegada de internet, cuando se redactaba en las viejas y pesadas máquinas de escribir. Además, se desempeñó como Secretario de Prensa de la Municipalidad y, como tal, conoció de primera mano algunos de los principales aconteci...

PALABRAS “Andá pa´allá”

Ilustración nomás Frases que cuando son pronunciadas, la mayoría de los argentinos saben quién las dijo, cuándo y por qué Cada pueblo tiene memoria, como si tuviera una mente que va guardando lo que ha sido saliente en su historia, en su experiencia colectiva. Esa memoria es en parte, culpable también de su manera de ser, y de opiniones que, en determinado momento se cristalizan como una verdad casi siempre incontrastable. Los personajes públicos de la Argentina, elegidos para unos, réprobos para otros, fueron a veces afortunados en sus apreciaciones, en otras ocasiones estuvieron totalmente errados o fueron directamente risibles. Pero, algo de lo que dijeron, quizás el momento, el clima de época, el particular mundillo en que fueron pronunciadas algunas frases, las volvió inmortales, de tal suerte que, muchas generaciones después, cuando murieron quienes las pronunciaron y las oyeron personalmente, siguen retumbando en la memoria de todos. A continuación, algunas de ellas, puestas en ...

2022 AGENDA PROVINCIAL Maidana

Eduardo Maidana El 8 de enero del 2022 muere Eduardo Maidana, periodista, escritor y figura destacada en la prensa y la vida cultural de la provincia El 8 de enero del 2022 murió Eduardo José Maidana. Fue un periodista, escritor y figura destacada en los medios de comunicación y la vida cultural de la provincia. Había nacido el 19 de abril de 1929. Inició su carrera periodística en 1947, a los 18 años, y se mantuvo activo en la profesión durante más de seis décadas. Desde joven, participó en la Acción Católica de Santiago del Estero, en la que tuvo un papel activo. En la década de 1950, fue uno de los fundadores de la Democracia Cristiana en la provincia. También contribuyó a la creación de la Universidad Católica de Santiago del Estero, institución que presidió entre 1985 y 2000 desde la Asociación Civil Universidad Católica. En su trayectoria periodística, trabajó en el diario El Liberal entre 1949 y 1969. Regresó a este medio en 1985, para escribir una columna semanal sobre política...

PROGRESISMO "Pero es judío"

El juez Alvin Hellerstein A propósito de un artículo en el diario El País (España) del 4 de enero pasado Por Bernardo Abramovici Levin Hay frases que no son errores: son revelaciones. Cuando El País —el principal diario de España— escribió que el juez que juzga a Nicolás Maduro era “imparcial a pesar de ser judío”, no cometió un desliz lingüístico ni una torpeza semántica. Hizo algo mucho más grave: dejó al descubierto una estructura mental que sigue viva, cómoda y legitimada en ciertos círculos del periodismo que se perciben como ilustrados, democráticos y moralmente superiores. Porque esa frase no es neutral. No es inocente. No es “contextual”. Es una frase que carga siglos de sospecha. Decir “imparcial a pesar de ser judío” presupone que ser judío es, por defecto, una condición sospechosa, una inclinación que debe ser superada, una tara moral que hay que compensar con esfuerzo. Es el mismo mecanismo que durante siglos alimentó la exclusión: no la acusación directa, sino la duda insi...