Ir al contenido principal

1957 ALMANAQUE MUNDIAL Duvalier

"Papá Doc" Duvalier
El 25 de septiembre de 1957 comenzó la dictadura de François Duvalier en Haití, cuando asumió la presidencia de modo vitalicio y a su muerte lo sucedió su hijo


El 25 de septiembre de 1957 comenzó la dictadura de los Duvalier en Haití. Fue cuando François Duvalier, “Papá Doc”, asumió la presidencia de modo vitalicio y a su muerte lo sucedió su hijo.
François nació el 14 de abril de 1907 en Puerto Príncipe, Haití y murió el 21 de abril de 1971 en Puerto Príncipe, su régimen de 14 años tuvo una duración sin precedentes en ese país.
Se graduó en 1934 en la Facultad de Medicina de la Universidad de Haití y trabajó como médico de plantilla en un hospital hasta 1943, cuando se volvió muy activo en la campaña contra Estados Unidos.
Colaborador del diario Action Nationale, estuvo marcadamente influido por el erudito místico Lorimer Denis y se convirtió en miembro de Le Groupe des Griots, círculo de escritores que abrazaron el nacionalismo negro y el vudú como fuentes clave de la cultura haitiana.
Partidario del presidente Dumarsais Estimé, fue nombrado director general del Servicio Nacional de Salud Pública en 1946 y dirigió la campaña contra el pian, una enfermedad infecciosa crónica desfigurante y debilitante que afecta a los niños.
Fue nombrado subministro de Trabajo en 1948 y al año siguiente se convirtió en ministro de Salud Pública y Trabajo, cargo que mantuvo hasta el 10 de mayo de 1950, cuando el presidente Estimé fue derrocado por una junta militar dirigida por Paul Magloire, que posteriormente fue elegido presidente.
Duvalier volvió a su trabajo anterior con la Misión Sanitaria Norteamericana hasta 1954 y comenzó a organizar la resistencia a Magloire. En 1954 se había convertido en la figura central de la oposición y pasó a la clandestinidad.
Después de la dimisión de Magloire en diciembre de 1956, los seguidores de Duvalier participaron en la mayoría de los seis gobiernos que se formaron en los diez meses siguientes. Con un programa de reforma popular y nacionalismo negro, Duvalier fue elegido presidente en septiembre de 1957.
Dispuesto a consolidar su poder, redujo el tamaño del ejército y, con su principal ayudante, Clément Barbot, organizó los Tontons Macoutes (“Hombres del saco”), fuerza privada responsable de aterrorizar y asesinar a presuntos enemigos del régimen.
Cuando sufrió un ataque cardíaco en 1959, Barbot actuó en su lugar. Una vez recuperado, el presidente encarceló rápidamente a su asistente. Su manipulación de las elecciones legislativas de 1961 para extender su mandato hasta 1967 y otras medidas corruptas y despóticas precipitaron el fin de la ayuda norteamericana al país. Ese verano hizo asesinar a Barbot, después de que, al salir de prisión, intentara una insurrección. Otros intentos de derrocar a Duvalier fracasaron igualmente.
A fines de 1963, avanzó aún más hacia un régimen absolutista, promoviendo un culto a su persona como encarnación semidivina de Haití. En abril de 1964 se declaró presidente vitalicio. Aunque diplomáticamente aislado casi por completo, excomulgado por el Vaticano hasta 1966 por acosar al clero y amenazado por conspiraciones en su contra, Duvalier permaneció en el poder más tiempo que cualquiera de sus predecesores.
Su régimen de terror sofocó la disidencia política, causando casi 30.000 muertes, pero al mismo tiempo logró para Haití un grado inusual de estabilización política. A su muerte, en 1971, el poder pasó a su hijo, Jean-Claude (“Baby Doc”), de 19 años.
El hijo fue derrocado en 1986. En 29 años de poder combinado con terror, padre e hijo consolidaron a Haití como el país más pobre del hemisferio.
©Juan Manuel Aragón

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

BUROCRACIA La góndola del delirio

Quedaba donde ahora está Castillo Fue un experimento comercial para pocos, devorado por trámites, negligencia, caprichos políticos y vanas esperanzas colectivistas Uno de los fracasos más inolvidables del gobierno de Carlos Arturo Juárez fue aquel supermercado estatal instalado en Tucumán al 200, inaugurado con un amplio despliegue de bombos, platillos, gaitas, tambores redoblantes, zampoñas, pífanos, pitos y flautas, todo junto, todo al mismo tiempo, como si la música fuese a garantizar el éxito. Funcionó —si es que el verbo aplica— por 1984, quizá 1985, tal vez 1986, hasta morir de una muerte natural, silenciosa, cuando ya vendía dos o tres productos y el vasto salón se desmoronaba en un olvido gris, ominoso. Lo extraordinario es que tenía todas las condiciones para arrasar con la competencia: empleados públicos financiados por el erario, proveedores ansiosos por congraciarse con el Jefe máximo del gobierno de la Provincia, exenciones impositivas varias y un sistema de “consideracion...

HISTORIA Por qué Zavalía no hizo pie con los peronistas

La convocatoria de Zavalía Una nota de Facebook, escrita por un testigo presencial de los hechos, podría ser el puntapié inicial para estudiar el pasado santiagueño En una serie de artículos breves, Juan Gómez, protagonista de acontecimientos de relevancia en las décadas del 80 y el 90, analiza puntualmente lo que sucedió en la Unión Cívica Radical, entonces partido minoritario y de oposición en Santiago. Quizás quienes deseen conocer de primera mano los acontecimientos políticos después de la vuelta de la partidocracia, debieran entrevistarlo, de manera de obtener, de una fuente primaria, una primera versión de lo que sucedía entonces. Gómez fue parte de una de las últimas camadas de buenos periodistas de la provincia, trabajó en el diario El Liberal antes de la llegada de internet, cuando se redactaba en las viejas y pesadas máquinas de escribir. Además, se desempeñó como Secretario de Prensa de la Municipalidad y, como tal, conoció de primera mano algunos de los principales aconteci...

PALABRAS “Andá pa´allá”

Ilustración nomás Frases que cuando son pronunciadas, la mayoría de los argentinos saben quién las dijo, cuándo y por qué Cada pueblo tiene memoria, como si tuviera una mente que va guardando lo que ha sido saliente en su historia, en su experiencia colectiva. Esa memoria es en parte, culpable también de su manera de ser, y de opiniones que, en determinado momento se cristalizan como una verdad casi siempre incontrastable. Los personajes públicos de la Argentina, elegidos para unos, réprobos para otros, fueron a veces afortunados en sus apreciaciones, en otras ocasiones estuvieron totalmente errados o fueron directamente risibles. Pero, algo de lo que dijeron, quizás el momento, el clima de época, el particular mundillo en que fueron pronunciadas algunas frases, las volvió inmortales, de tal suerte que, muchas generaciones después, cuando murieron quienes las pronunciaron y las oyeron personalmente, siguen retumbando en la memoria de todos. A continuación, algunas de ellas, puestas en ...

2022 AGENDA PROVINCIAL Maidana

Eduardo Maidana El 8 de enero del 2022 muere Eduardo Maidana, periodista, escritor y figura destacada en la prensa y la vida cultural de la provincia El 8 de enero del 2022 murió Eduardo José Maidana. Fue un periodista, escritor y figura destacada en los medios de comunicación y la vida cultural de la provincia. Había nacido el 19 de abril de 1929. Inició su carrera periodística en 1947, a los 18 años, y se mantuvo activo en la profesión durante más de seis décadas. Desde joven, participó en la Acción Católica de Santiago del Estero, en la que tuvo un papel activo. En la década de 1950, fue uno de los fundadores de la Democracia Cristiana en la provincia. También contribuyó a la creación de la Universidad Católica de Santiago del Estero, institución que presidió entre 1985 y 2000 desde la Asociación Civil Universidad Católica. En su trayectoria periodística, trabajó en el diario El Liberal entre 1949 y 1969. Regresó a este medio en 1985, para escribir una columna semanal sobre política...

PROGRESISMO "Pero es judío"

El juez Alvin Hellerstein A propósito de un artículo en el diario El País (España) del 4 de enero pasado Por Bernardo Abramovici Levin Hay frases que no son errores: son revelaciones. Cuando El País —el principal diario de España— escribió que el juez que juzga a Nicolás Maduro era “imparcial a pesar de ser judío”, no cometió un desliz lingüístico ni una torpeza semántica. Hizo algo mucho más grave: dejó al descubierto una estructura mental que sigue viva, cómoda y legitimada en ciertos círculos del periodismo que se perciben como ilustrados, democráticos y moralmente superiores. Porque esa frase no es neutral. No es inocente. No es “contextual”. Es una frase que carga siglos de sospecha. Decir “imparcial a pesar de ser judío” presupone que ser judío es, por defecto, una condición sospechosa, una inclinación que debe ser superada, una tara moral que hay que compensar con esfuerzo. Es el mismo mecanismo que durante siglos alimentó la exclusión: no la acusación directa, sino la duda insi...