Ir al contenido principal

LEÍDO PARA USTED Se cancela el carnaval

Una multitud protesta por las agresiones

Contexto. No solamente por estos pagos se equivocan al tratar el grave problema que es la violencia contra las mujeres. En un pueblo del País Vasco, se suspendió el carnaval porque un hombre agredió a dos mujeres, en una investigación que está abierta. Mucha gente del pueblo se reunió en su plaza con pancartas en las que manifiestan su deseo de terminar con la violencia machista y al parecer creen que así lo lograrán


En lo que llaman el Día Elegante, el martes de carnaval, una mujer denunció haber sido violada y otra, agredida sexualmente, la policía investiga y el alcalde condena

Por Irati Urdalleta Lete
en el diario Berria
del Ardoáin, País Vasco, 
España
Como en otras localidades, Azpeitia (Gipuzkoa) también celebra estos días el carnaval. Sin embargo, ayer, en el Día Elegante, una mujer fue violada y se denunció otra agresión sexual. Según ha confirmado el alcalde de Nagore Alkorta, ambos ataques han sido atribuidos al mismo hombre, y la policía ya ha detenido a esa persona. El detenido se encuentra en comisaría y la investigación aún está abierta.
Debido a estos casos de violencia machista, el ayuntamiento ha decidido cancelar el programa de las fiestas: hoy y mañana no habrá charangas, cabos, concursos de disfraces... Junto a la cancelación del programa, el ayuntamiento también ha Convocaron a una protesta: para denunciar la violación, celebraron una reunión en la plaza del pueblo. Cientos de personas se han concentrado detrás de una pancarta que dice que el pueblo de Azpeitia no acepta la violencia machista. Además de la ciudadanía, a la protesta también se han sumado representantes institucionales para denunciar agresiones sexuales.
"Tenemos que agradecer al pueblo de Azpeitia la solidaridad que han mostrado. No estamos dispuestos a aceptar tales ataques y utilizaremos todos los recursos para combatirlos. Un pueblo entero ha salido a la calle, y ha demostrado que no acepta ni aceptará un ataque así”, afirmó el alcalde de Alkorta, tras la protesta. Confirmó que el presunto agresor es el mismo en ambos casos, y que se han ofrecido todos los recursos a disposición del municipio a las mujeres que sufrieron la agresión. “Hemos estado también con las familias, y les hemos manifestado todo nuestro apoyo, para que sepan que el pueblo está con ellos”.
Alkorta añadió que cancelar las celebraciones de carnaval no era una "decisión fácil", pero que la gravedad de la situación exigía que se diera un "paso fuerte": "Nos enteramos de lo que pasó el domingo por la noche por la mañana y pensamos que era No es momento de fiestas. Es hora de dar un paso adelante y jugar fuerte".
Además de celebrar la reunión vespertina, el consistorio ha denunciado las agresiones sexuales que tuvieron lugar ayer en la localidad. Se ha pronunciado con firmeza: "El pueblo de Azpeitia no acepta la violencia machista". De esta forma, el Ayuntamiento de Azpeitia ha expresado su "más enérgica condena" ante estos ataques ocurridos en la localidad. Y han dejado claro que los ataques no se produjeron por casualidad: "La violencia contra las mujeres es un problema estructural, y su objetivo es mantener a las mujeres bajo control y bajo su control". Es decir, según explicaron, la violencia machista no es "el resultado de acciones aisladas o de hechos inexplicables". Al contrario, "los prejuicios sobre el género tan arraigados en la sociedad provocan hechos que acarrean consecuencias tan graves y lamentables".
También afirmaron que las agresiones sexuales son una "expresión extrema" de la violencia contra las mujeres, y que para combatir estas agresiones es imprescindible promover "valores de igualdad" entre hombres y mujeres. Agregaron: "Es importante resaltar que no existe un perfil específico que defina a los atacantes. Las características de quienes causan violencia pueden ser variadas. Por ello, es fundamental no caer en estereotipos o generalizaciones, ya que esto sólo limita la comprensión de la naturaleza estructural del problema.'
Asimismo, el consistorio destacó que las mujeres que han sufrido una agresión deben sentir la "amistad" de todos los ciudadanos: "Deben ver que es responsabilidad y responsabilidad de todos ayudarlas y explicar claramente a los agresores que limitaremos el poder de esta estrategia para sembrar el miedo." Por ello, el Ayuntamiento de Azpeitia ha asegurado que condenarán cualquier ataque en el futuro, al igual que hoy. "Daremos protección a las mujeres que enfrentan violencia y continuaremos el trabajo de prevención y sensibilización". En este caso, han asegurado que las víctimas del ataque reciben "la atención adecuada".

Leer la noticia en el sitio original

No sólo el Ayuntamiento de Azpeitia, sino también la Diputación Foral de Gipuzkoa ha manifestado su desaprobación, y se ha sumado al Ayuntamiento de Azpeitia. También han publicado un comunicado institucional: "Queremos ofrecer total solidaridad y protección a las mujeres que han sufrido estas agresiones sexuales, así como a sus familiares y amigos más cercanos". También han afirmado que es imprescindible proclamar la igualdad entre mujeres y hombres: "En la base de estos ataques está la falta de igualdad entre hombres y mujeres, las actitudes machistas y las ideas que quieren controlar a las mujeres".
Ante esto, enfatizaron que la dignidad de las mujeres, la libertad sexual y la integridad física son derechos inviolables. "Las acciones contra estos derechos son completamente inaceptables, no tienen cabida en nuestra sociedad. Todas las mujeres tienen derecho a disfrutar libremente del ocio y de las relaciones sociales, y por eso queremos calles, barrios, municipios y ciudades libres de violencia machista." En el encuentro participó Nerea Isasi, directora provincial de Igualdad.
©Ramírez de Velasco

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

BUROCRACIA La góndola del delirio

Quedaba donde ahora está Castillo Fue un experimento comercial para pocos, devorado por trámites, negligencia, caprichos políticos y vanas esperanzas colectivistas Uno de los fracasos más inolvidables del gobierno de Carlos Arturo Juárez fue aquel supermercado estatal instalado en Tucumán al 200, inaugurado con un amplio despliegue de bombos, platillos, gaitas, tambores redoblantes, zampoñas, pífanos, pitos y flautas, todo junto, todo al mismo tiempo, como si la música fuese a garantizar el éxito. Funcionó —si es que el verbo aplica— por 1984, quizá 1985, tal vez 1986, hasta morir de una muerte natural, silenciosa, cuando ya vendía dos o tres productos y el vasto salón se desmoronaba en un olvido gris, ominoso. Lo extraordinario es que tenía todas las condiciones para arrasar con la competencia: empleados públicos financiados por el erario, proveedores ansiosos por congraciarse con el Jefe máximo del gobierno de la Provincia, exenciones impositivas varias y un sistema de “consideracion...

HISTORIA Por qué Zavalía no hizo pie con los peronistas

La convocatoria de Zavalía Una nota de Facebook, escrita por un testigo presencial de los hechos, podría ser el puntapié inicial para estudiar el pasado santiagueño En una serie de artículos breves, Juan Gómez, protagonista de acontecimientos de relevancia en las décadas del 80 y el 90, analiza puntualmente lo que sucedió en la Unión Cívica Radical, entonces partido minoritario y de oposición en Santiago. Quizás quienes deseen conocer de primera mano los acontecimientos políticos después de la vuelta de la partidocracia, debieran entrevistarlo, de manera de obtener, de una fuente primaria, una primera versión de lo que sucedía entonces. Gómez fue parte de una de las últimas camadas de buenos periodistas de la provincia, trabajó en el diario El Liberal antes de la llegada de internet, cuando se redactaba en las viejas y pesadas máquinas de escribir. Además, se desempeñó como Secretario de Prensa de la Municipalidad y, como tal, conoció de primera mano algunos de los principales aconteci...

PALABRAS “Andá pa´allá”

Ilustración nomás Frases que cuando son pronunciadas, la mayoría de los argentinos saben quién las dijo, cuándo y por qué Cada pueblo tiene memoria, como si tuviera una mente que va guardando lo que ha sido saliente en su historia, en su experiencia colectiva. Esa memoria es en parte, culpable también de su manera de ser, y de opiniones que, en determinado momento se cristalizan como una verdad casi siempre incontrastable. Los personajes públicos de la Argentina, elegidos para unos, réprobos para otros, fueron a veces afortunados en sus apreciaciones, en otras ocasiones estuvieron totalmente errados o fueron directamente risibles. Pero, algo de lo que dijeron, quizás el momento, el clima de época, el particular mundillo en que fueron pronunciadas algunas frases, las volvió inmortales, de tal suerte que, muchas generaciones después, cuando murieron quienes las pronunciaron y las oyeron personalmente, siguen retumbando en la memoria de todos. A continuación, algunas de ellas, puestas en ...

2022 AGENDA PROVINCIAL Maidana

Eduardo Maidana El 8 de enero del 2022 muere Eduardo Maidana, periodista, escritor y figura destacada en la prensa y la vida cultural de la provincia El 8 de enero del 2022 murió Eduardo José Maidana. Fue un periodista, escritor y figura destacada en los medios de comunicación y la vida cultural de la provincia. Había nacido el 19 de abril de 1929. Inició su carrera periodística en 1947, a los 18 años, y se mantuvo activo en la profesión durante más de seis décadas. Desde joven, participó en la Acción Católica de Santiago del Estero, en la que tuvo un papel activo. En la década de 1950, fue uno de los fundadores de la Democracia Cristiana en la provincia. También contribuyó a la creación de la Universidad Católica de Santiago del Estero, institución que presidió entre 1985 y 2000 desde la Asociación Civil Universidad Católica. En su trayectoria periodística, trabajó en el diario El Liberal entre 1949 y 1969. Regresó a este medio en 1985, para escribir una columna semanal sobre política...

PROGRESISMO "Pero es judío"

El juez Alvin Hellerstein A propósito de un artículo en el diario El País (España) del 4 de enero pasado Por Bernardo Abramovici Levin Hay frases que no son errores: son revelaciones. Cuando El País —el principal diario de España— escribió que el juez que juzga a Nicolás Maduro era “imparcial a pesar de ser judío”, no cometió un desliz lingüístico ni una torpeza semántica. Hizo algo mucho más grave: dejó al descubierto una estructura mental que sigue viva, cómoda y legitimada en ciertos círculos del periodismo que se perciben como ilustrados, democráticos y moralmente superiores. Porque esa frase no es neutral. No es inocente. No es “contextual”. Es una frase que carga siglos de sospecha. Decir “imparcial a pesar de ser judío” presupone que ser judío es, por defecto, una condición sospechosa, una inclinación que debe ser superada, una tara moral que hay que compensar con esfuerzo. Es el mismo mecanismo que durante siglos alimentó la exclusión: no la acusación directa, sino la duda insi...