 |
| Fuego en todas partes |
Un mes antes de que comenzaran los incendios, hubo advertencias, pero pasaron desapercibidas en medio de la vorágine informativa
*Por Joseph Duck
desde California
Corresponsalía
En medio de la cobertura periodística de los devastadores incendios que están azotado California, en Estados Unidos, una historia crucial ha pasado desapercibida. Aunque se ha hablado ampliamente de las evacuaciones masivas, las pérdidas humanas y la destrucción de propiedades, pocos han destacado la ineficiencia en la prevención y gestión de estos incendios antes de que alcanzaran proporciones catastróficas.
Además, la administración estatal no ha permitido el manejo adecuado de la vegetación, algo que, según algunos vecinos y expertos en gestión de riesgos, podría haber mitigado el impacto de los incendios. Este punto, sin embargo, no ha sido ampliamente discutido en la prensa de ese país.
La falta de mantenimiento preventivo en áreas propensas a incendios, como la limpieza de vegetación, se ha señalado como una omisión significativa que contribuyó a la magnitud del desastre.
Otra faceta poco explorada ha sido la escasez de recursos en los primeros momentos de la crisis. En algunas regiones afectadas, los bomberos lucharon contra las llamas sin acceso al agua en las bocas de incendio debido a la alta demanda. Esta situación fue apenas mencionada en algunos informes, pero no se le dio la importancia que merecía en términos de cómo afectó la respuesta inicial al fuego.
Los incendios en California han dejado en claro que, más allá de la reacción ante la tragedia, es vital una mirada crítica a las políticas de prevención y respuesta. La falta de atención a estas advertencias y preparativos previos subraya una necesidad urgente de reforma, para gestionar los riesgos. Como se ve, las autoridades locales tienen su responsabilidad en la tragedia que se desencadenó en el oste extremo de los Estados Unidos.
*Especial para Ramírez de Velasco®
Aclaración para la reflexión que acompaña la nota y para la narrativa del artículo.
ResponderEliminar1. A los californianos (no a los gringos), les falló la prevención. El gobernador de California es un incapaz que sólo se ha concentrado en políticas de género e inclusividad. Su jefe de bomberos es una lesbiana gorda que no podría salvar un canario de un incendio.
Su segundo jefe es otra lesbiana que no podría arrastrar la manguera del camión.
Su alcalde es otra lesbiana que estaba de paseo en Gana durante los incendios. Ningua de las tres sabía que el mayor reservorio de agua para incendios de la zona estaba vacío por reparaciones, justo en la época de los vientos de Santa Ana, que arrastran desde los bosques las candelas de los fuegos que encienden los homeless, que en california son miles gracias a la política inclusiva que les reparte drogas y jeringas.
La prensa californiana ha tapado todo porque quieren a ese gobernador como futuro candidato a la presidencia, pero no los medios nacionales, que ya han expuesto toda la irresponsabilidad del gobierno local, como si en lugar de la seguridad por la emergencia y los rescates, a la gente le importara como lucen las partes íntimas de los jefes de bomberos, a quien permiten su acceso y por donde prefieren que se lleve a cabo.
Para colmo la "jef@" de bomberos ha declarado que "no debería importar si por ser mujer no puede rescatar a alguien, porque si alguien necesita ser rescatado quiere decir que se metió en el lugar equivocado".
No es un relato orwelliano....es lo que declaró.
Finalmente, USA es un país en el que hay muchas regiones con clima extremo que generan necesidad de rescates. Hay zonas de nieve excesiva, de frío extremo, de huracanes, de inundaciones y de terremotos.
En la.mayoría de los casos esos eventos son muy bien atendidos por las autoridades locales, que generalmente siempre están preparadas.
California, lamentblemente, no es uno de ellos.