2 DE AGOSTO Día de la Reconquista de Buenos Aires

Los ingleses se rinden en Buenos Aires

La fecha recuerda que en 1806 los argentinos se libraron de los ingleses y de su liberalismo fatal

El 2 de agosto es el día de la reconquista de Buenos Aires. Se recuerda la fecha en que Santiago de Liniers organizó la resistencia y las milicias que recuperaron la ciudad luego de cuarenta y ocho días bajo dominio inglés.

El 25 de junio de 1806 la escuadra de Home Popham había dejado en las costas del Río de la Plata sobre Quilmes a más de 1500 hombres comandados por el general Guillermo Carr Beresford. Las tropas de la infantería más poderosa de la época desembarcaron para marchar sobre Buenos Aires. Querían ocupar la plaza con el mercado más importante de toda la región.

Los comerciantes de Buenos Aires, esos traidores a los intereses nacionales, fueron los primeros en adherir al nuevo régimen. Si alguien les decía que el ´progreso´ prometido por los ingleses significaba la ruina de las provincias, quizás habrían respondido encogiéndose de hombros, con el ´qué me importa´ en los labios.
Los ingleses les traerían a los comerciantes porteños también el liberalismo, que es más libre sistema de gobierno del mundo, siempre que usted sea el zorro en medio del gallinero, porque si es gallina, está frito con esa forma de gobernar.

El liberalismo que imponen los ingleses en sus colonias con nativos de origen que no es británico, obliga a los nativos a comerciar solamente con ellos, lo que a ellos les conviene comprar y vender, al precio que ellos establecen.
Hay quienes sostienen que, si los ingleses hubieran triunfado en sus invasiones, hoy la Argentina sería parecida al Canadá, Australia, Nueva Zelandia. No es cierto, hoy sería más parecida a la India y a Paquistán, que varios años después de sacudirse el yugo británico siguen padeciendo las consecuencias de haber sido una piedra preciosa en la corona de la reina.
Por suerte, en 1806 y 1807 nos libramos del pérfido yugo británico, pudimos elegir nuestra forma de gobierno, aún a costa de mucha sangre, pero mucha menos que la que nos hubiera salido si entrábamos como lacayos pobres en el sistema de mercado británico. Sus soldados, sus policías, sus políticos, no habrían tenido piedad del pueblo argentino a la hora de ametrallarnos a gusto y placer.
No es historia contrafáctica esta crónica, sino lo que sucedió a la vuelta del mundo con los pueblos que sometieron a esclavitud y servilismo. Por suerte, entonces, Liniers, Belgrano y varios más se organizaron para correr a esos maulas. Los ingleses recién triunfaron en Buenos Aires en 1852, cuando tumbaron a Juan Manuel de Rosas y comenzó, con altos y bajos, la decadencia argentina que hoy seguimos sufriendo.

Más evocaciones
. Argentina, día del trabajador de televisión.
. El Barco de Ávila, España, fiesta de San Pedro del Barco.
. Estados Unidos, día del hijo del medio.
Los católicos recuerdan a los santos Juana de Chantal, Aniceto de Nicomedia, Cecilia de Remiremont, Digna de Augsburgo, Eunomia de Augsburgo, Euplo de Catania, Euprepia de Augsburgo, Felicísima de Faleria, Focio de Nicomedia, Graciliano de Faleria, Hilaria de Augsburgo, Porcaro de Lerins y compañeros y los beatos Antonio Perulles Estívill y Carlos Leisner.
©Juan Manuel Aragón

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

BUROCRACIA La góndola del delirio

Quedaba donde ahora está Castillo Fue un experimento comercial para pocos, devorado por trámites, negligencia, caprichos políticos y vanas esperanzas colectivistas Uno de los fracasos más inolvidables del gobierno de Carlos Arturo Juárez fue aquel supermercado estatal instalado en Tucumán al 200, inaugurado con un amplio despliegue de bombos, platillos, gaitas, tambores redoblantes, zampoñas, pífanos, pitos y flautas, todo junto, todo al mismo tiempo, como si la música fuese a garantizar el éxito. Funcionó —si es que el verbo aplica— por 1984, quizá 1985, tal vez 1986, hasta morir de una muerte natural, silenciosa, cuando ya vendía dos o tres productos y el vasto salón se desmoronaba en un olvido gris, ominoso. Lo extraordinario es que tenía todas las condiciones para arrasar con la competencia: empleados públicos financiados por el erario, proveedores ansiosos por congraciarse con el Jefe máximo del gobierno de la Provincia, exenciones impositivas varias y un sistema de “consideracion...

HISTORIA Por qué Zavalía no hizo pie con los peronistas

La convocatoria de Zavalía Una nota de Facebook, escrita por un testigo presencial de los hechos, podría ser el puntapié inicial para estudiar el pasado santiagueño En una serie de artículos breves, Juan Gómez, protagonista de acontecimientos de relevancia en las décadas del 80 y el 90, analiza puntualmente lo que sucedió en la Unión Cívica Radical, entonces partido minoritario y de oposición en Santiago. Quizás quienes deseen conocer de primera mano los acontecimientos políticos después de la vuelta de la partidocracia, debieran entrevistarlo, de manera de obtener, de una fuente primaria, una primera versión de lo que sucedía entonces. Gómez fue parte de una de las últimas camadas de buenos periodistas de la provincia, trabajó en el diario El Liberal antes de la llegada de internet, cuando se redactaba en las viejas y pesadas máquinas de escribir. Además, se desempeñó como Secretario de Prensa de la Municipalidad y, como tal, conoció de primera mano algunos de los principales aconteci...

PALABRAS “Andá pa´allá”

Ilustración nomás Frases que cuando son pronunciadas, la mayoría de los argentinos saben quién las dijo, cuándo y por qué Cada pueblo tiene memoria, como si tuviera una mente que va guardando lo que ha sido saliente en su historia, en su experiencia colectiva. Esa memoria es en parte, culpable también de su manera de ser, y de opiniones que, en determinado momento se cristalizan como una verdad casi siempre incontrastable. Los personajes públicos de la Argentina, elegidos para unos, réprobos para otros, fueron a veces afortunados en sus apreciaciones, en otras ocasiones estuvieron totalmente errados o fueron directamente risibles. Pero, algo de lo que dijeron, quizás el momento, el clima de época, el particular mundillo en que fueron pronunciadas algunas frases, las volvió inmortales, de tal suerte que, muchas generaciones después, cuando murieron quienes las pronunciaron y las oyeron personalmente, siguen retumbando en la memoria de todos. A continuación, algunas de ellas, puestas en ...

2022 AGENDA PROVINCIAL Maidana

Eduardo Maidana El 8 de enero del 2022 muere Eduardo Maidana, periodista, escritor y figura destacada en la prensa y la vida cultural de la provincia El 8 de enero del 2022 murió Eduardo José Maidana. Fue un periodista, escritor y figura destacada en los medios de comunicación y la vida cultural de la provincia. Había nacido el 19 de abril de 1929. Inició su carrera periodística en 1947, a los 18 años, y se mantuvo activo en la profesión durante más de seis décadas. Desde joven, participó en la Acción Católica de Santiago del Estero, en la que tuvo un papel activo. En la década de 1950, fue uno de los fundadores de la Democracia Cristiana en la provincia. También contribuyó a la creación de la Universidad Católica de Santiago del Estero, institución que presidió entre 1985 y 2000 desde la Asociación Civil Universidad Católica. En su trayectoria periodística, trabajó en el diario El Liberal entre 1949 y 1969. Regresó a este medio en 1985, para escribir una columna semanal sobre política...

PROGRESISMO "Pero es judío"

El juez Alvin Hellerstein A propósito de un artículo en el diario El País (España) del 4 de enero pasado Por Bernardo Abramovici Levin Hay frases que no son errores: son revelaciones. Cuando El País —el principal diario de España— escribió que el juez que juzga a Nicolás Maduro era “imparcial a pesar de ser judío”, no cometió un desliz lingüístico ni una torpeza semántica. Hizo algo mucho más grave: dejó al descubierto una estructura mental que sigue viva, cómoda y legitimada en ciertos círculos del periodismo que se perciben como ilustrados, democráticos y moralmente superiores. Porque esa frase no es neutral. No es inocente. No es “contextual”. Es una frase que carga siglos de sospecha. Decir “imparcial a pesar de ser judío” presupone que ser judío es, por defecto, una condición sospechosa, una inclinación que debe ser superada, una tara moral que hay que compensar con esfuerzo. Es el mismo mecanismo que durante siglos alimentó la exclusión: no la acusación directa, sino la duda insi...

Ramírez de Velasco

Buscar este blog