Ir al contenido principal

1979 ALMANAQUE MUNDIAL Irán

Ruhollah Jomeini

El 11 de febrero de 1979 es la Revolución iraní, un levantamiento popular, se derroca la monarquía y se establece una república islámica


El 11 de febrero de 1979 se produjo la Revolución iraní, un levantamiento popular que resultó en el derrocamiento de la monarquía y condujo al establecimiento de una república islámica.
La revolución, que unió a iraníes de muchos grupos sociales diferentes, tiene sus raíces en la larga historia de Irán. Estos grupos, que incluían clérigos, terratenientes, intelectuales y comerciantes, se habían unido previamente en la Revolución Constitucional de 1905-1911. Sin embargo, los esfuerzos por lograr una reforma satisfactoria se vieron sofocados continuamente en medio de tensiones sociales resurgentes, así como de la intervención extranjera de Rusia, el Reino Unido y, más tarde, Estados Unidos.
El Reino Unido ayudó a Reza Pahlevi a establecer una monarquía en 1921. Junto con Rusia, el Reino Unido lo empujó al exilio en 1941, y su hijo Mohammad Reza Pahlevi tomó el trono. En 1953, en medio de una lucha de poder entre Mohammed Reza Shah y el primer ministro Mohammad Mosaddegh, la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos y el Servicio Secreto de Inteligencia del Reino Unido orquestaron un golpe de estado contra el gobierno de Mosaddegh.
Años más tarde, el Shah destituyó al parlamento y lanzó la Revolución Blanca, agresivo programa de modernización que terminó con la riqueza y la influencia de terratenientes y clérigos, trastornó las economías rurales, condujo a una rápida urbanización y occidentalización, y generó preocupaciones sobre la democracia y los derechos humanos. El programa fue económicamente exitoso, pero los beneficios no se distribuyeron uniformemente, aunque los efectos transformadores en las normas e instituciones sociales se sintieron ampliamente.
La oposición a las políticas del sha se acentuó en la década de 1970, cuando la inestabilidad monetaria mundial y las fluctuaciones en el consumo de petróleo occidental amenazaron seriamente la economía del país, todavía dirigida hacia proyectos y programas de alto costo. Una década de extraordinario crecimiento económico, fuerte gasto público y un auge de los precios del petróleo provocaron altas tasas de inflación y el estancamiento del poder adquisitivo y el nivel de vida de los iraníes.
Además de las crecientes dificultades económicas, en la década de 1970 el sha aumentó la represión sociopolítica. Las salidas para la participación política eran mínimas, y los partidos de oposición como el Frente Nacional (una coalición flexible de nacionalistas, clérigos y partidos de izquierda no comunistas) y el partido prosoviético Tūdeh (“Masas”) fueron marginados o proscritos. Las protestas sociales y políticas fueron respondidas con censura, vigilancia o acoso, y las detenciones ilegales y la tortura eran comunes.
Por primera vez en más de medio siglo, intelectuales seculares, sintieron fascinación por el atractivo populista del ayatolá Ruhollah Jomeini, que había sido profesor de filosofía en Qom y se exilió en 1964 después de pronunciarse duramente contra la reciente decisión del sha, y argumentó que, con la ayuda de los ulemas, el sha podría ser derrocado.
En este entorno, miembros del Frente Nacional, el Partido Tūdeh y sus diversos grupos disidentes se unieron a los ulemas en amplia oposición al régimen del sha. Jomeini continuó predicando en el exilio sobre los males del régimen Pahlevi, acusándolo de irreligión y sumisión a potencias extranjeras.
Miles de cintas y copias impresas de los discursos de Jomeini fueron introducidas de contrabando en Irán durante la década de 1970, cuando un número cada vez mayor de iraníes desempleados y trabajadores pobres recurrieron a los ulemas para que los orienten. La dependencia del sha de Estados Unidos, sus estrechos vínculos con Israel (luego involucrado en amplias hostilidades con los estados árabes mayoritariamente musulmanes) y las políticas económicas mal pensadas de su régimen sirvieron para alimentar la potencia de la retórica disidente entre las masas.
Visto desde afuera, con una economía en rápida expansión y una infraestructura en rápida modernización, todo iba bien en Irán. Pero en poco más de una generación, el país había pasado de ser una sociedad tradicional, conservadora y rural a una sociedad industrial, moderna y urbana. La sensación de que tanto en la agricultura como en la industria se había intentado demasiado y demasiado pronto y que el gobierno, ya sea por corrupción o por incompetencia, no había cumplido todo lo prometido se vio en las manifestaciones contra el régimen en 1978.
En enero de 1978, indignados por lo que consideraban comentarios difamatorios hechos contra Jomeini en Eṭṭelāʿāt, un periódico de Teherán, miles de jóvenes estudiantes de madraza (escuela religiosa) salieron a las calles. Les siguieron miles de jóvenes iraníes más, en su mayoría inmigrantes recientes del campo desempleados, que comenzaron a protestar contra los excesos del régimen.
El sha, debilitado por el cáncer y aturdido por el repentino estallido de hostilidad contra él, vaciló entre la concesión y la represión, asumiendo que las protestas eran parte de una conspiración internacional en su contra. Mucha gente fue muerta por las fuerzas gubernamentales en protestas contra el régimen, lo que sólo sirvió para alimentar la violencia en un país chií donde el martirio desempeñaba un papel fundamental en la expresión religiosa. A las muertes siguieron manifestaciones para conmemorar el habitual hito de 40 días de luto en la tradición chií, y en esas protestas se produjeron más víctimas, y la mortalidad y las protestas se impulsaron mutuamente hacia adelante. 
Así, a pesar de todos los esfuerzos del gobierno, comenzó un ciclo de violencia en el que cada muerte impulsó más protestas, y todas las protestas (de la izquierda secular y de la derecha religiosa) quedaron subsumidas bajo el manto del Islam chiíta y coronadas por el grito de guerra revolucionario Allāhu akbar (“Dios es grande”), que se podía escuchar en las protestas y que salía de los tejados por las noches.
La violencia y el desorden continuaron aumentando. El 8 de septiembre, el régimen impuso la ley marcial y las tropas abrieron fuego contra manifestantes en Teherán, matando a decenas o cientos. Semanas después, los trabajadores del gobierno comenzaron a hacer huelga. El 31 de octubre, los trabajadores petroleros también se declararon en huelga. Las manifestaciones continuaron creciendo. El 10 de diciembre, cientos de miles de manifestantes salieron a las calles sólo en Teherán.
Durante su exilio, Jomeini coordinó este aumento de la oposición (primero desde Irak y después de 1978 desde Francia) exigiendo la abdicación del sha. En enero de 1979, en lo que se describió oficialmente como unas “vacaciones”, el sha y su familia huyeron de Irán. El Consejo de Regencia establecido para gobernar el país durante la ausencia del sha resultó incapaz de funcionar, y el primer ministro Shahpur Bakhtiar, nombrado apresuradamente por el sha antes de su partida, fue incapaz de llegar a un compromiso ni con sus antiguos colegas del Frente Nacional ni con Jomeini.
Multitudes de más de un millón se manifestaron en Teherán, lo que demuestra el amplio atractivo de Jomeini, quien llegó a Irán en medio de un gran regocijo el 1 de febrero. Diez días después, el 11 de febrero, las fuerzas armadas de Irán declararon su neutralidad, derrocando efectivamente al régimen del sha. Bakhtiar se ocultó y finalmente se exilió en Francia.
El 1 de abril, tras un apoyo abrumador en un referéndum nacional, Jomeini declaró a Irán república islámica. Elementos dentro del clero rápidamente actuaron para excluir a sus antiguos aliados izquierdistas, nacionalistas e intelectuales de cualquier posición de poder en el nuevo régimen, y se impuso un retorno a los valores sociales conservadores.
La Ley de Protección Familiar (de 1967; modificada significativamente en 1975), que proporcionaba mayores garantías y derechos a las mujeres en el matrimonio, fue declarada nula, y bandas revolucionarias basadas en mezquitas conocidas como komītehs (persa: “comités”) patrullaron las calles haciendo cumplir los códigos islámicos. de vestimenta y comportamiento y aplicando justicia improvisada a los supuestos enemigos de la revolución.
Durante la mayor parte de 1979, los Guardias Revolucionarios (entonces una milicia religiosa informal formada por Jomeini para prevenir otro golpe respaldado por la CIA como en los días de Mosaddegh) participaron en actividades similares, destinadas a intimidar y reprimir a los grupos políticos que no estaban bajo el control del gobernante Revolucionario. Consejo y su hermano Partido Republicano Islámico, ambas organizaciones clericales leales a Jomeini. La violencia y la brutalidad a menudo excedieron las que habían tenido lugar bajo el sha.
Las milicias y los clérigos a los que apoyaban hicieron todos los esfuerzos posibles para suprimir la influencia cultural occidental y, ante la persecución y la violencia, muchos miembros de la élite educada en Occidente huyeron del país. Este sentimiento antioccidental finalmente se manifestó en la toma de 66 rehenes en la embajada de Estados Unidos en noviembre de 1979 por un grupo de manifestantes iraníes que exigían la extradición del sha, quien en ese momento estaba recibiendo tratamiento médico en los Estados Unidos.
Gracias a la toma de la embajada, los partidarios de Jomeini pudieron afirmar que eran tan “antiimperialistas” como la izquierda política. En última instancia, esto les dio la capacidad de reprimir a la mayoría de los oponentes moderados y de izquierda del régimen.
La Asamblea de Expertos, dominada abrumadoramente por el clero, sometió a referéndum una nueva constitución al mes siguiente y fue aprobada por abrumadora mayoría. La nueva constitución creó un gobierno religioso basado en la visión de Jomeini de velāyat-e faqīh (“gobierno del jurista”) y otorgó amplios poderes al rahbar, o líder. El primer rahbar fue el propio Jomeini. Los moderados, como el primer ministro provisional Mehdi Bazargan y el primer presidente de la república, Abolhasan Bani-Sadr, que se oponían a mantener a los rehenes, fueron expulsados del poder por conservadores dentro del gobierno que cuestionaban su celo revolucionario.
©Juan Manuel Aragón

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

PRESENCIAS Qué pasa cuando nos vamos

"Almas", de Raúl Cisterna Cuando cae el silencio recuperan sus juegos, recorren rincones conocidos y hacen crujir los muebles para hacerse notar Si nos vamos, se ponen a bailar, a saltar, organizan ceremonias secretas, pasean como Juan por su casa por las habitaciones desoladas. Resumen nuestras viejas ansias, porque más allá de la vida topemos algo y, si fuimos buenos, que mejore lo presente. Quién sabe si tienen idea de la naturaleza de su ser o solo se dedican a danzar en la sala, la cocina, el patiecito de luz, la habitación de los chicos, la pieza de nosotros, el baño, el patio de atrás. Abren la alacena para revolver entre la yerba, el azúcar, los fideos, el arroz y el aceite; se prueban la ropa, sacuden las polillas de los vestidos o se sientan en los sillones del patio a mirar las estrellas, curiosas, como si no las conocieran, preguntándose si son fuentes de luz o agujeros en el techo de la carpa de la oscuridad. Cerramos la puerta para marcharnos y, con el chasquido...

REZO Perdona nuestras deudas

"Barcito", de Raúl Cisterna En un encuentro inverosímil se acercó un desconocido para entregarme una clave que se me escapaba, entonces entendí Se me sentó al frente en un barcito de la Libertad. No sé cómo sabía que aquello me daba vueltas en la cabeza, la cuestión es que me entregó la clave del asunto. “Deuda es la obligación que tiene alguien de devolver algo, ofender, en cambio, es humillar o despreciar a alguien con palabras o acciones”. Recuerdo que le respondí que eso estaba clarito, pero no sabía dónde iba. “Al Padrenuestro”, replicó. “¿Qué tiene que ver?”, me quise enojar. Entonces pidió: “Si quieres saber más, pagá alguito siquiera”. Son esas mañanas de sábado, ¿ha visto?, que suelo andar a la deriva, buscando un amigo para ver si picamos algo en el mercado o vamos a Upianita a ver qué pasa. El tipo me intrigó. Le pedí un café. “Con dos medialunas”, agregó. “Bueno, ahora explique, porque no entiendo nada”, lo apuré. Explicó que el cura, en la confesión, perdona las ...

CACHIYUYO Viento norte, polvo y espanto

"San Gil", de Raúl Cisterna Me meto en las ciudades en cuatro patas, caminando pegado a las paredes, rapo las ventanas, embolso entre los edificios Yo soy el que llega a Santiago arrastrándose entre jumes, cachiyuyo y montes ralos. Vengo bajando desde el sur de Bolivia y de más allá también y traigo los duendes negros que bailan entre los remolinos de los desmontes. Dicen que soy el viento de los locos, del malhumor, de la contestación hiriente, del dolor de cabeza. Soplo dos o tres días, aumentando la intensidad durante la siesta, levantando bobadales que ensuciarán la ropa recién tendida. Las viejas me tienen bien catalogado, por eso dicen siempre: "Con viento norte no hay hombre bueno, ni mujer amable, ni caballo manso, ni víbora que no muerda". También suelen decir cosas amables, como: "Norte claro, sur oscuro, aguacero seguro". Cuando es mi tiempo, me meto en las ciudades en cuatro patas, camino pegado a las paredes, raspo las ventanas, me embolso ent...

TURNO Haga la fila

"Burocracia", de Raúl Cisterna No hay forma de lidiar con la cultura del número, sobre todo en una sociedad que se ha vuelto cada vez más reglamentarista Llego, le pregunto a la chica cómo hacer para pagar la Forma Agonal antes de que se me venza la boleta. “Haga la fila”, me indica. Le digo que es un momentito nomás, pago, me dan el recibo y me voy, así de fácil. No voy a demorar ni 10 segundos, le explico. “Haga la fila”, vuelve a señalar mientras se mira si tiene bien pintadas las uñas. ¡Ufa! Tengo el 549. Van por el 220. Consulto de nuevo qué sucede si me voy a hacer otros trámites y se me pasa el turno. “No hay problema, saca número de nuevo y espera otra vez”, responde sin mirarme. Pero, ¿cuánto demoran en atender cien personas, digamos? “Puede ser toda la mañana o se pueden desocupar en cinco minutos”, me explica mientras levanta los hombros y me dedica una sonrisa de compromiso. Me quedo. Por suerte han puesto asientos para que la espera no sea tan dura. A cada rato l...

GENEALOGÍA El enemigo levanta la mano

"Reunión", de Raúl Cisterna La dudosa ascendencia de uno bastó para que viejos contertulios imaginen golpes, alianzas oscuras y ambiciones ocultas Mostró una genealogía de dudosa procedencia en la que aseguraba ser descendiente directo del Cid. Hubo quienes sostuvieron que el árbol genealógico que presentó aquel lejano jueves, cuando le dimos la bienvenida, era apócrifo. No faltó quien afirmara que se trataba de una falsedad lisa y llana. ¡Vamos!, sonaba fuerte decir eso de quien se presentaba como pariente de Ruy Díaz de Vivar, y por eso la versión pasó susurrada, en voz muy baja, entre los contertulios de siempre. No faltó quien intentara poner paños fríos a tantas disquisiciones, haciendo ver que, efectivamente, podía ser cierto lo que decía, pero que, en todo caso, compartía la condición de nieto de nieto de nieto del Cid Campeador con unos cinco millones de personas en todo el mundo. —Calculen: dos hijas. Con que cada una haya tenido solamente dos hijos, ahí nomás tenemo...