Ir al contenido principal

1979 ALMANAQUE MUNDIAL Irán

Ruhollah Jomeini

El 11 de febrero de 1979 es la Revolución iraní, un levantamiento popular, se derroca la monarquía y se establece una república islámica


El 11 de febrero de 1979 se produjo la Revolución iraní, un levantamiento popular que resultó en el derrocamiento de la monarquía y condujo al establecimiento de una república islámica.
La revolución, que unió a iraníes de muchos grupos sociales diferentes, tiene sus raíces en la larga historia de Irán. Estos grupos, que incluían clérigos, terratenientes, intelectuales y comerciantes, se habían unido previamente en la Revolución Constitucional de 1905-1911. Sin embargo, los esfuerzos por lograr una reforma satisfactoria se vieron sofocados continuamente en medio de tensiones sociales resurgentes, así como de la intervención extranjera de Rusia, el Reino Unido y, más tarde, Estados Unidos.
El Reino Unido ayudó a Reza Pahlevi a establecer una monarquía en 1921. Junto con Rusia, el Reino Unido lo empujó al exilio en 1941, y su hijo Mohammad Reza Pahlevi tomó el trono. En 1953, en medio de una lucha de poder entre Mohammed Reza Shah y el primer ministro Mohammad Mosaddegh, la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos y el Servicio Secreto de Inteligencia del Reino Unido orquestaron un golpe de estado contra el gobierno de Mosaddegh.
Años más tarde, el Shah destituyó al parlamento y lanzó la Revolución Blanca, agresivo programa de modernización que terminó con la riqueza y la influencia de terratenientes y clérigos, trastornó las economías rurales, condujo a una rápida urbanización y occidentalización, y generó preocupaciones sobre la democracia y los derechos humanos. El programa fue económicamente exitoso, pero los beneficios no se distribuyeron uniformemente, aunque los efectos transformadores en las normas e instituciones sociales se sintieron ampliamente.
La oposición a las políticas del sha se acentuó en la década de 1970, cuando la inestabilidad monetaria mundial y las fluctuaciones en el consumo de petróleo occidental amenazaron seriamente la economía del país, todavía dirigida hacia proyectos y programas de alto costo. Una década de extraordinario crecimiento económico, fuerte gasto público y un auge de los precios del petróleo provocaron altas tasas de inflación y el estancamiento del poder adquisitivo y el nivel de vida de los iraníes.
Además de las crecientes dificultades económicas, en la década de 1970 el sha aumentó la represión sociopolítica. Las salidas para la participación política eran mínimas, y los partidos de oposición como el Frente Nacional (una coalición flexible de nacionalistas, clérigos y partidos de izquierda no comunistas) y el partido prosoviético Tūdeh (“Masas”) fueron marginados o proscritos. Las protestas sociales y políticas fueron respondidas con censura, vigilancia o acoso, y las detenciones ilegales y la tortura eran comunes.
Por primera vez en más de medio siglo, intelectuales seculares, sintieron fascinación por el atractivo populista del ayatolá Ruhollah Jomeini, que había sido profesor de filosofía en Qom y se exilió en 1964 después de pronunciarse duramente contra la reciente decisión del sha, y argumentó que, con la ayuda de los ulemas, el sha podría ser derrocado.
En este entorno, miembros del Frente Nacional, el Partido Tūdeh y sus diversos grupos disidentes se unieron a los ulemas en amplia oposición al régimen del sha. Jomeini continuó predicando en el exilio sobre los males del régimen Pahlevi, acusándolo de irreligión y sumisión a potencias extranjeras.
Miles de cintas y copias impresas de los discursos de Jomeini fueron introducidas de contrabando en Irán durante la década de 1970, cuando un número cada vez mayor de iraníes desempleados y trabajadores pobres recurrieron a los ulemas para que los orienten. La dependencia del sha de Estados Unidos, sus estrechos vínculos con Israel (luego involucrado en amplias hostilidades con los estados árabes mayoritariamente musulmanes) y las políticas económicas mal pensadas de su régimen sirvieron para alimentar la potencia de la retórica disidente entre las masas.
Visto desde afuera, con una economía en rápida expansión y una infraestructura en rápida modernización, todo iba bien en Irán. Pero en poco más de una generación, el país había pasado de ser una sociedad tradicional, conservadora y rural a una sociedad industrial, moderna y urbana. La sensación de que tanto en la agricultura como en la industria se había intentado demasiado y demasiado pronto y que el gobierno, ya sea por corrupción o por incompetencia, no había cumplido todo lo prometido se vio en las manifestaciones contra el régimen en 1978.
En enero de 1978, indignados por lo que consideraban comentarios difamatorios hechos contra Jomeini en Eṭṭelāʿāt, un periódico de Teherán, miles de jóvenes estudiantes de madraza (escuela religiosa) salieron a las calles. Les siguieron miles de jóvenes iraníes más, en su mayoría inmigrantes recientes del campo desempleados, que comenzaron a protestar contra los excesos del régimen.
El sha, debilitado por el cáncer y aturdido por el repentino estallido de hostilidad contra él, vaciló entre la concesión y la represión, asumiendo que las protestas eran parte de una conspiración internacional en su contra. Mucha gente fue muerta por las fuerzas gubernamentales en protestas contra el régimen, lo que sólo sirvió para alimentar la violencia en un país chií donde el martirio desempeñaba un papel fundamental en la expresión religiosa. A las muertes siguieron manifestaciones para conmemorar el habitual hito de 40 días de luto en la tradición chií, y en esas protestas se produjeron más víctimas, y la mortalidad y las protestas se impulsaron mutuamente hacia adelante. 
Así, a pesar de todos los esfuerzos del gobierno, comenzó un ciclo de violencia en el que cada muerte impulsó más protestas, y todas las protestas (de la izquierda secular y de la derecha religiosa) quedaron subsumidas bajo el manto del Islam chiíta y coronadas por el grito de guerra revolucionario Allāhu akbar (“Dios es grande”), que se podía escuchar en las protestas y que salía de los tejados por las noches.
La violencia y el desorden continuaron aumentando. El 8 de septiembre, el régimen impuso la ley marcial y las tropas abrieron fuego contra manifestantes en Teherán, matando a decenas o cientos. Semanas después, los trabajadores del gobierno comenzaron a hacer huelga. El 31 de octubre, los trabajadores petroleros también se declararon en huelga. Las manifestaciones continuaron creciendo. El 10 de diciembre, cientos de miles de manifestantes salieron a las calles sólo en Teherán.
Durante su exilio, Jomeini coordinó este aumento de la oposición (primero desde Irak y después de 1978 desde Francia) exigiendo la abdicación del sha. En enero de 1979, en lo que se describió oficialmente como unas “vacaciones”, el sha y su familia huyeron de Irán. El Consejo de Regencia establecido para gobernar el país durante la ausencia del sha resultó incapaz de funcionar, y el primer ministro Shahpur Bakhtiar, nombrado apresuradamente por el sha antes de su partida, fue incapaz de llegar a un compromiso ni con sus antiguos colegas del Frente Nacional ni con Jomeini.
Multitudes de más de un millón se manifestaron en Teherán, lo que demuestra el amplio atractivo de Jomeini, quien llegó a Irán en medio de un gran regocijo el 1 de febrero. Diez días después, el 11 de febrero, las fuerzas armadas de Irán declararon su neutralidad, derrocando efectivamente al régimen del sha. Bakhtiar se ocultó y finalmente se exilió en Francia.
El 1 de abril, tras un apoyo abrumador en un referéndum nacional, Jomeini declaró a Irán república islámica. Elementos dentro del clero rápidamente actuaron para excluir a sus antiguos aliados izquierdistas, nacionalistas e intelectuales de cualquier posición de poder en el nuevo régimen, y se impuso un retorno a los valores sociales conservadores.
La Ley de Protección Familiar (de 1967; modificada significativamente en 1975), que proporcionaba mayores garantías y derechos a las mujeres en el matrimonio, fue declarada nula, y bandas revolucionarias basadas en mezquitas conocidas como komītehs (persa: “comités”) patrullaron las calles haciendo cumplir los códigos islámicos. de vestimenta y comportamiento y aplicando justicia improvisada a los supuestos enemigos de la revolución.
Durante la mayor parte de 1979, los Guardias Revolucionarios (entonces una milicia religiosa informal formada por Jomeini para prevenir otro golpe respaldado por la CIA como en los días de Mosaddegh) participaron en actividades similares, destinadas a intimidar y reprimir a los grupos políticos que no estaban bajo el control del gobernante Revolucionario. Consejo y su hermano Partido Republicano Islámico, ambas organizaciones clericales leales a Jomeini. La violencia y la brutalidad a menudo excedieron las que habían tenido lugar bajo el sha.
Las milicias y los clérigos a los que apoyaban hicieron todos los esfuerzos posibles para suprimir la influencia cultural occidental y, ante la persecución y la violencia, muchos miembros de la élite educada en Occidente huyeron del país. Este sentimiento antioccidental finalmente se manifestó en la toma de 66 rehenes en la embajada de Estados Unidos en noviembre de 1979 por un grupo de manifestantes iraníes que exigían la extradición del sha, quien en ese momento estaba recibiendo tratamiento médico en los Estados Unidos.
Gracias a la toma de la embajada, los partidarios de Jomeini pudieron afirmar que eran tan “antiimperialistas” como la izquierda política. En última instancia, esto les dio la capacidad de reprimir a la mayoría de los oponentes moderados y de izquierda del régimen.
La Asamblea de Expertos, dominada abrumadoramente por el clero, sometió a referéndum una nueva constitución al mes siguiente y fue aprobada por abrumadora mayoría. La nueva constitución creó un gobierno religioso basado en la visión de Jomeini de velāyat-e faqīh (“gobierno del jurista”) y otorgó amplios poderes al rahbar, o líder. El primer rahbar fue el propio Jomeini. Los moderados, como el primer ministro provisional Mehdi Bazargan y el primer presidente de la república, Abolhasan Bani-Sadr, que se oponían a mantener a los rehenes, fueron expulsados del poder por conservadores dentro del gobierno que cuestionaban su celo revolucionario.
©Juan Manuel Aragón

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

PALABRAS Eso que llamamos alma (con vídeo)

Nelly Omar, canta "Desde el alma" Cómo se usa una palabra de la que se ignora casi todo, desde su significado hasta lo que implica reconocer su existencia Los argentinos solemos usar con frecuencia algunas palabras sin saber con exactitud qué significan o ignorando que, para explicarlas, hubo sabios que se quemaron las pestañas, soldados que cruzaron espadas, naciones que negaron su existencia e ideologías que renegaron de ellas. Ahí está el alma, que para los latinos era ánima y para los cristianos es soplo, viento. Como quien refresca la memoria, van algunas expresiones comunes que la mentan en la Argentina, y posiblemente en otros países también. Las decimos con tanta naturalidad que jamás nos preguntamos qué queremos decir cuando las pronunciamos. El alma aparece primero en el dolor. Se me sale el alma, tengo el alma en pedazos, el alma en un hilo, me partís el alma, me arrancó el alma, se me vino el alma al suelo, tengo el alma hecha mierda, el alma hecha bolsa, el alma ...

BARRIOS Los chipacos nacen en bicicletas

"Chipaco", de Raúl Cisterna Un secreto mal guardado de los santiagueños: historia, etimología y misterios del pan con chicharrón Uno de los secretos peor guardados de estos pagos es que los mejores chipacos son los que se compran en la calle, a los vendedores de las esquinas. El verdadero no se hace en una panadería elegante. Sale de una bicicleta y llega en una canasta cubierta con un repasador. El maestro Domingo Bravo, en su Diccionario Quichua Santiagueño, dice que "chipa" es "hato de algo apretado, entrelazado, enredado". Es el "cabello amazacotado por falta de peine y de higiene". Y del chipaco, al que llama "chipacu", sostiene que es un "pan de cemita y chicharrón". La etimología popular prefiere una explicación menos académica: CHI charrón + PA n + CO cido. Hecho casi siempre en horno de barro, llega desde el fondo de los barrios, como una bendición, hasta la mismísima plaza Libertad. La gracia está en que no lo trabaj...

1859 ALMANAQUE MUNDIAL Reconocimiento

Juan Bautista Alberdi El 9 de julio de 1859 España reconoce la independencia de la Confederación Argentina como nación libre y soberana El 9 de julio de 1859 en Madrid, España firmó un Tratado de Reconocimiento, Paz y Amistad con la Confederación Argentina que reconoció formalmente su independencia como nación libre y soberana, cuarenta y tres años después de la declaración del Congreso de Tucumán. Aquella jornada cerró un largo período de gestiones diplomáticas iniciadas tras la Revolución de Mayo de 1810 y la guerra de independencia. El plenipotenciario argentino Juan Bautista Alberdi y el representante español Calderón Collantes rubricaron el documento de once artículos que normalizaba las relaciones entre ambos países. La Confederación Argentina, presidida por Justo José de Urquiza, buscaba desde años atrás establecer vínculos oficiales con la antigua metrópoli. Alberdi, destacado intelectual y autor del libro las Bases, que para algunos fue la inspiración de la Constitución libera...

CIRCUSTANCIAS Ah, las efusiones del amor

"Beso" de Raúl Cisterna Menos el hombre, todos los animales respetan un lugar, un momento y alguna circunstancia para dar rienda suelta al deseo Lo bueno de las efusiones del amor entre la gente es que, justamente, se pueden dar en todo tiempo, en todo lugar, bajo cualquier circunstancia. El hombre y la mujer no aguardan que se dé el momento, que todo esté preparado o que ocurra esto o aquello para hacerlo. Las ballenas francas australes empiezan a llegar a la Península Valdés en mayo y se entregan a sus juegos amorosos hasta septiembre y octubre. Las hembras aprovechan para parir sus crías, porque la gestación les lleva un año. Las vacas, según dicen en el campo, se empiezan a alegrar unos veinte días después de tener terneros y los toros aprovechan para tener su momento, digamos. Y así casi todos los animales. Menos el hombre. Será una deformación de la mente o una bendición de Dios, pero a nosotros nos gusta hacerlo de enero a enero, o veinticuatro por siete, como les gust...

1817 AGENDA SANTIAGUEÑA Santo

Acta rescatada del incendio y del agua de diciembre de 1993 El 10 de julio de 1817, el Ayuntamiento de Santiago se reúne y, para responder al devastador terremoto del 4 de julio se decide elegir un segundo santo protector El 10 de julio de 1817, se reunió el Ayuntamiento en Santiago del Estero, para responder al devastador terremoto del 4 de julio. Los cabildantes decidieron convocar a una asamblea y elegir un segundo santo protector. La ciudad, marcada por la catástrofe, buscó en la fe un refugio, uniendo a autoridades, clérigos y vecinos. El acta, preservada en el Archivo Histórico, refleja la organización de una misa solemne tras la elección. Fundada en 1553, Santiago enfrentó con espiritualidad y cohesión los desafíos de la reconstrucción. En 1817, Santiago del Estero, la “Madre de Ciudades”, vivía tiempos de cambio tras la Independencia. El 4 de julio, un fuerte terremoto sacudió la región, causando temor y destrucción. Las réplicas, que se prolongaron por días, intensificaron la ...