Ir al contenido principal

1736 ALMANAQUE MUNDIAL Choque

William Whiston

El 16 de octubre de 1736 es la fecha en que un cometa chocaría con la Tierra, según el cálculo de astrónomo y teólogo británico William Whiston


El 16 de octubre de 1736 un cometa chocaría con la Tierra. Fue un cálculo que hizo el astrónomo y teólogo británico William Whiston, que predijo que tras ese choque vendría el fin del mundo. Tremendo, che.
Ese Whiston, nacido el 9 de diciembre de 1667 y muerto el 22 de agosto de 1752, fue un destacado teólogo, historiador y matemático inglés, conocido principalmente por su relación cercana con Sir Isaac Newton y por sus controvertidos puntos de vista religiosos, que eventualmente lo llevaron a ser expulsado de la Universidad de Cambridge y condenado como hereje por la Iglesia de Inglaterra.
Nacido en el seno de una familia profundamente religiosa, fue ordenado clérigo de la Iglesia de Inglaterra en 1693. Sin embargo, su interés por las matemáticas lo llevó de regreso a la Universidad de Cambridge para convertirse en un erudito de la matemática y la astronomía. En Cambridge se hizo amigo cercano de Isaac Newton, uno de los científicos más importantes de la época. Esta amistad fue crucial en su desarrollo intelectual, y cuando Newton renunció a su puesto como profesor lucasiano de matemáticas en 1701, lo recomendó como su sucesor. A partir de ese momento, Whiston adquirió uno de los cargos más prestigiosos en el
Aunque Whiston era un matemático brillante, con una sólida reputación en la comunidad científica de Cambridge, su enfoque fue cambiando progresivamente hacia el estudio de la teología, especialmente en relación con la cronología bíblica y la doctrina cristiana.
Influido por los propios intereses teológicos de Newton, comenzó a cuestionar las enseñanzas oficiales de la Iglesia de Inglaterra, particularmente su interpretación de la Trinidad.
En 1708 expresó abiertamente su desacuerdo con la doctrina trinitaria en cartas dirigidas a los arzobispos de Canterbury y de York. Les instó a reformar las enseñanzas de la Iglesia, argumentando que el Credo Atanasiano, una de las principales afirmaciones doctrinales de la Trinidad, era inconsistente con las enseñanzas originales del cristianismo primitivo. Esta postura no solo fue ignorada, sino que le valió ser considerada una figura controvertida. Al continuar propagando sus ideas antitrinitarias en sus escritos y conferencias, fue despojado de su cátedra en 1710 y expulsado de Cambridge.
A pesar de la pérdida de su posición académica, no se retractó de sus creencias. Sufrió una larga serie de juicios eclesiásticos que se extendieron durante cinco años, siendo finalmente condenado como hereje en 1714. Su relación con Newton, que hasta entonces había sido cercana, también sufrió tensiones. Newton, que siempre había sido más reservado en cuanto a sus propias creencias religiosas, no lo defendió públicamente, y parece que incluso permitió su exclusión de la Royal Society, lo que debilitó aún más la posición de Whiston en el ámbito académico.
Lejos de rendirse, continuó su labor erudita. Fundó la Sociedad para la Promoción del Cristianismo Primitivo, con la que buscaba promover una forma de cristianismo más cercana a las enseñanzas originales de los primeros cristianos, antes de que se introdujeran conceptos como la Trinidad. Entre sus obras teológicas más destacadas se encuentran Primitive Christianity Revived (Cristianismo Primitivo Revivido), una serie de cuatro volúmenes en los que defendía sus ideas, y el Primitive New Testament (Nuevo Testamento Primitivo), una traducción del Nuevo Testamento que publicó en 1745.
También es recordado por su labor como traductor de las Antigüedades judías de Flavio Josefo, una obra fundamental de la historia judía, que tradujo en 1736. Su versión de este texto es aún hoy considerada como una de las mejores. Además, trabajó en la traducción de importantes manuscritos bíblicos, como el Códice de Beza, el Códice de Clermont y el Manuscrito Alejandrino.
Aunque su carrera académica sufrió grandes obstáculos debido a sus creencias religiosas, Whiston hizo contribuciones significativas a la ciencia y la tecnología. Desarrolló teorías catastrofistas en su obra A New Theory of the Earth (Una Nueva Teoría de la Tierra), que buscaba armonizar las Escrituras con las observaciones científicas de su tiempo. Fue cuando calculó la fecha exacta en que un cometa impactaría contra la Tierra, algo que, lamentablemente para él —y quizás también para el resto de la humanidad— no sucedió entonces y sigue sin suceder hasta hoy.
También trabajó en proyectos para la Royal Navy, buscando resolver el problema de la determinación de la longitud en el mar, aunque sus ideas no fueron adoptadas en su momento, sentaron las bases para la invención del cronómetro marino, un avance crucial para la navegación marítima.
Juan Manuel Aragón
Ramírez de Velasco®

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

OBITUARIO Murió Michi Aparicio

Michi Aparicio Fue un artista plástico, referente del norte, con una obra marcada por la cosmovisión andina: vivió diez años en La Banda Ha muerto Guadalupe Aparicio, “Michi”, según comenzaron a informar fuentes culturales y allegados en redes y ámbitos artísticos, aunque hasta el momento no se ha conocido un parte oficial detallado sobre las circunstancias del fallecimiento. Fue un referente del norte argentino, desarrolló una obra marcada por la cosmovisión andina y dejó una huella profunda en Santiago del Estero, pues vivió en La Banda. Fue una de las figuras más representativas del arte del noroeste argentino, cuya obra supo construir una identidad visual profundamente ligada a la tierra, la memoria y los mitos andinos. Había nacido el 8 de septiembre de 1934 en Tilcara, provincia de Jujuy, en el corazón de la Quebrada, un paisaje que marcaría definitivamente su estética y su mirada pictórica. Se formó en la Facultad de Artes de la Universidad Nacional de Tucumán, donde se graduó c...

UNANIMIDAD El rechazo a Villarruel

Victoria Villarruel Sin hechos determinantes, distintos sectores coinciden en cuestionarla y reproducen un clima hostil que alimenta el poder ¿Qué hizo mal la vicepresidente Victoria Eugenia Villarruel para ser hoy víctima del odio de mileístas y anti mileístas? Se ensayan causas, pero todas son insuficientes. Dicen los que saben que podría provenir del hecho de haber sido una figura cercana a las víctimas del terrorismo. Bueno, si es así, le achacan algo que era conocido cuando la pusieron de candidata, es más: hay quienes sostienen que la eligieron justamente por eso. Entonces, ¿a qué escandalizarse? No, dicen otros, es porque no forma parte del círculo íntimo de Javier Gerardo Milei. Bueno, de ser así nadie más que su hermana Karina Elizabeth es parte de esa intimidad. Un día, cuando los senadores aprobaron aumentos de jubilaciones y otras erogaciones que el gobierno quería vetar para mantener el superávit fiscal, Milei la llamó “traidora bruta”, “demagoga” y “más cerca de la casta”...

FECHA Llorar de alegría el 24 de marzo

Una fecha luminosa I nfo del Estero volvió a publicar una nota del fundador y único propietario del blog Ramírez de Velasco Info del Estero de nuevo a las andadas. Volvieron a publicar un artículo del fundador y único dueño de Ramírez de Velasco. El autor de esta nota recuerda el 24 de marzo con alegría y mucha emoción. Sostiene que es una efeméride luminosa de serena algarabía. Dice que llevará en su memoria esta fecha con alegría hasta el fin de sus días. Sus palabras textuales: “Estábamos esperándolo, pero no sabíamos exactamente cuándo llegaría. Nos dijeron que sería la madrugada del 23 y estuvimos despiertos en casa. Mi familia lo aguardaba también con mucha expectativa. Pero le faltaba un día más”. Vea la nota aquí . O haga clic ahí abajo https://infodelestero.com/2026/03/24/siempre-lloro-de-emocion-y-alegria-los-24-de-marzo/

APODOS Los Negros no son pecado

Morocha argentina Una manera de hablar de los argentinos podría perder vigencia en poco tiempo más, de la mano de la corrección política Pregunta de examen: ¿Qué tienen en común Mercedes Sosa, Alberto Olmedo, Raúl Lavié, Carlos Álvarez, Horacio Fontova, Héctor Enrique, Ángel Videla, Elizabeth Vernaci, Roberto Fontanarrosa, Gabino Ezeiza, Alejandro Dolina, Sofía Bozán, Nestor Ibarra? Respuesta: llevaban encima una incorrección política e idiomática imperdonable, sobre todo en los tiempos modernos. Todos llevaban como apodo “Negro” o “Negra”. En ciertos contextos la palabra negro ha comenzado a ser intolerable. En la Argentina y quizás en otros países de América cercanos, el apodo Negro es uno de los más comunes, más que Cacho, Tito o Pelao. En casi todas las familias hay una Negra, un Negro y los llaman así sólo porque tienen la piel un poco más oscura que la de los hermanos, los vecinos. No es un hipocorístico despectivo, ni mucho menos. Es una forma de tratamiento cariñoso, lo mismo q...

HISTORIA La calle en que nació la provincia

El templo de La Merced, entrevisto después de la tormenta Seis cuadras de historia, fantasmas, demoliciones, negocios y escenas que explican la vida santiagueña La crónica de la calle Urquiza es la única que empieza antes de ser lo que es. A la altura del 200, sobre los números pares, al lado de la casa de Tito Alegre, se declaró la Autonomía de la Provincia. Pero en ese tiempo, el 27 de abril de 1820, Justo José de Urquiza, el autor de su nombre, tenía sólo 18 años y le faltaba para ser nombre de calle. ¡Malhaya triste destino, los próceres argentinos! Haberse desvelado por su patria para terminar siendo sólo parte de la nomenclatura catastral de las ciudades. Su continuación se llama Pedro León Gallo, con otro porte, más abierto, como que en tiempos antiguos era todo un bulevar. Tiene por límites sobre la avenida Belgrano, del lado de los impares el templo de la Merced, que viene del tiempo de Juan Felipe Ibarra y Pastas Don Luis, justo al frente, porque así son las ciudades que Espa...