1900 ALMANAQUE MUNDIAL Richter

Charles Richter

El 26 de abril de 1900 nace Charles Richter, sismólogo y físico norteamericano, creador de la escala de magnitud de sismos que lleva su nombre

El 26 de abril de 1900 nació Charles Francis Richter en Overpeck, Ohio. Fue un sismólogo y físico norteamericano, el creador de la escala de magnitud de sismos que lleva su nombre. Inspirándose en el artículo de Kiyoo Wadati de 1928 sobre terremotos superficiales y profundos, utilizó por primera vez la escala en 1935 después de desarrollarla en colaboración con Beno Gutenberg; Ambos trabajaron en el Instituto de Tecnología de California. Murió el 30 de septiembre de 1985.

Tenía ascendencia alemana: su bisabuelo era de Baden-Baden (hoy en Baden-Württemberg, Alemania). Sus padres, Frederick William y Lillian Anna Kinsinger, se divorciaron cuando él era muy joven. Creció con su abuelo materno, que trasladó a la familia (incluida su madre) a Los Ángeles en 1909.

Después de graduarse de la escuela secundaria de Los Ángeles, asistió a la Universidad de Stanford y recibió su título universitario en 1920. En 1928, comenzó a trabajar en su doctorado en física teórica por el Instituto Tecnológico de California, pero, antes de terminarlo, le ofrecieron un puesto en el Instituto Carnegie de Washington y quedó fascinado por la sismología (el estudio de los terremotos y las ondas que producen en la tierra).
Luego trabajó en el nuevo Laboratorio Sismológico de Pasadena, bajo la dirección de Beno Gutenberg. En 1932, con Gutenberg desarrollaron una escala estándar para medir los tamaños relativos de las fuentes de terremotos, llamada escala de Richter. En 1937, regresó al Instituto de Tecnología de California, donde pasó el resto de su carrera y finalmente se convirtió en profesor de sismología en 1952.
Empezó a trabajar en la Institución Carnegie de Washington en 1927 después de que Robert Millikan le ofreciera un puesto como asistente de investigación. Fue allí que inició una colaboración con Beno Gutenberg.
El Laboratorio de Sismología del Instituto de Tecnología de California quería comenzar a publicar informes periódicos sobre los terremotos en el sur de California y tenía una necesidad urgente de un sistema de medición de la fuerza de los terremotos para estos informes. Juntos, Richter y Gutenberg idearon la escala que se conocería como escala de Richter para cubrir esta necesidad, basada en medir cuantitativamente el desplazamiento de la Tierra por las ondas sísmicas, como había sugerido Kiyoo Wadati.
Diseñaron un sismógrafo que midió este desplazamiento y desarrolló una escala logarítmica para medir la intensidad. El nombre "magnitud" para esta medida proviene del interés infantil de Richter por la astronomía: los astrónomos miden la intensidad de las estrellas en magnitudes. La contribución de Gutenberg fue sustancial, pero su aversión a las entrevistas contribuyó a que su nombre quedara fuera de la consideración pública. Después de la publicación de la escala propuesta en 1935, los sismólogos la adoptaron rápidamente para medir la intensidad de los terremotos.
Richter se convirtió en profesor titular en el Instituto de Tecnología de California en 1952. En 1958, publicó Sismología elemental basándose en sus notas docentes de pregrado. Como rara vez publicaba en revistas científicas revisadas por pares, a menudo se considera su contribución más importante a la sismología.
Pasó 1959 y 1960 en Japón como becario Fulbright. En esta época de su carrera, se involucró en la ingeniería sísmica mediante el desarrollo de códigos de construcción para áreas propensas a terremotos. El gobierno de la ciudad de Los Ángeles eliminó muchos adornos y cornisas de los edificios municipales en la década de 1960 como resultado de las campañas de concientización de Richter.
Después del terremoto de San Fernando de 1971, la ciudad citó las advertencias de Richter como importantes para prevenir muchas muertes. Pero él se había jubilado en 1970.
En el momento en que Richter inició una colaboración con Gutenberg, la única forma de calificar las perturbaciones era una escala desarrollada en 1902 por el sacerdote y geólogo italiano Giuseppe Mercalli. La escala Mercalli utiliza números romanos y clasifica los terremotos del I al XII, dependiendo de cómo respondieron los edificios y la gente al temblor. Un shock que hiciera oscilar lámparas de araña podría clasificarse como I o II en esta escala, mientras que uno que destruyera enormes edificios y creara pánico en una ciudad abarrotada podría contarse como una X. El problema obvio con esta escala era que se basaba en medidas subjetivas. de lo bien que se había construido un edificio y de lo acostumbrada que estaba la población a este tipo de crisis. La escala de Mercalli también dificultó la clasificación de los terremotos que ocurrieron en áreas remotas y escasamente pobladas.
La escala desarrollada por Richter y Gutenberg era, en cambio, una medida absoluta de la intensidad de un terremoto. Richter utilizó un sismógrafo, un instrumento que generalmente consiste en un rollo de papel que se desenrolla constantemente, anclado a un lugar fijo, y un péndulo o imán suspendido con un dispositivo marcador encima del rollo, para registrar el movimiento real de la tierra durante un terremoto. La escala tiene en cuenta la distancia del instrumento desde el epicentro, o el punto en el suelo que está directamente sobre el origen del terremoto.
Gutenberg sugirió que la escala fuera logarítmica, de modo que un terremoto de magnitud 7 sería diez veces más fuerte que uno de 6, cien veces más fuerte que uno de 5 y mil veces más fuerte que uno de 4. La cita, "las gráficas logarítmicas son un dispositivo del diablo" se atribuye a Richter.
La escala Richter se publicó en 1935 e inmediatamente se convirtió en la medida estándar de la intensidad de los terremotos. A Richter no pareció preocuparle que el nombre de Gutenberg no estuviera incluido al principio; pero en años posteriores, cuando Gutenberg ya estaba muerto, comenzó a insistir en que su colega fuera reconocido por ampliar la escala para aplicarla a los terremotos de todo el mundo, no sólo en el sur de California. Desde 1935, se han desarrollado varias otras escalas de magnitud.
En su vida personal, era un naturista activo y declarado. Viajó a muchas comunidades nudistas con su esposa, que murió en 1972.
En su fiesta de jubilación, un grupo de colegas de Caltech tocaron y cantaron una canción titulada "Richter Scale", que contaba en estilo balada los terremotos en la historia de Estados Unidos. Richter inicialmente se mostró tímido con la canción, pensando que degradaba la ciencia. Sin embargo, el autor de la canción, Kent Clark, afirmó en una entrevista de 1989 que finalmente le gustó.
Murió de insuficiencia cardíaca congestiva el 30 de septiembre de 1985 en Pasadena, California. Está enterrado en el cementerio y mausoleo de Mountain View de Altadena, California.
Juan Manuel Aragón
©Ramírez de Velasco

EJÉRCITO Era un gigante, supuestamente, y duró un rato (con vídeo)

Preso en Nueva York La captura de Maduro expuso la distancia brutal entre el simbolismo bolivariano y el desempeño efectivo bajo presión Menos de seis horas demoraron los norteamericanos en neutralizar a las fuerzas que custodiaban a Nicolás Maduro, todo un récord del que se alabó el propio Donald Trump, el presidente norteamericano que dio la orden de sacarlo de Venezuela y llevarlo a Estados Unidos. Esta acción ofrece una reflexión seria, y es la siguiente. Hugo Chávez un duro militar venezolano duró en el cargo algo más de 14 años, su sucesor, Maduro, llevaba 13 años cuando lo secuestraron. En total, gobernaron más de un cuarto de siglo. ¿Conclusión? Espere un cachito. Chávez le cambió el nombre al país, le antepuso “República Bolivariana”, para mostrar la identificación del pueblo con el gran libertador de América, Simón Bolívar que, al morir, tenía el grado de Capitán General, equivalente a comandante supremo de los ejércitos. Capo di tutti gli capi, o sea. Un militar hecho y dere...

FIESTAS ¿La Salamanca se hace o no se hace?

El festival en tiempos de apogeo Bajo el título: “¿Habrá Festival de la Salamanca?”, el diario Info del Estero , acaba de publicar una nota de nuestro director Los que quieran leerla completa, hagan clic aquí . La Banda duda organizar el Festival Nacional de la Salamanca por razones presupuestarias, según el intendente, tras un diciembre de fuertes erogaciones y un enero cargado de compromisos. La discusión expone un dilema más profundo: gastar fondos públicos en una fiesta de costos nunca transparentados, mientras la ciudad arrastra décadas de basura, desorden urbano y ausencia de controles básicos. La nota plantea conceder el festival a privados y se advierte que, en un año electoral, priorizar la joda sobre los problemas cotidianos puede tener consecuencias políticas. También pueden hacer clic aquí o aquí para verla completa. Ramírez de Velasco®

HISTORIA Por qué Zavalía no hizo pie con los peronistas

La convocatoria de Zavalía Una nota de Facebook, escrita por un testigo presencial de los hechos, podría ser el puntapié inicial para estudiar el pasado santiagueño En una serie de artículos breves, Juan Gómez, protagonista de acontecimientos de relevancia en las décadas del 80 y el 90, analiza puntualmente lo que sucedió en la Unión Cívica Radical, entonces partido minoritario y de oposición en Santiago. Quizás quienes deseen conocer de primera mano los acontecimientos políticos después de la vuelta de la partidocracia, debieran entrevistarlo, de manera de obtener, de una fuente primaria, una primera versión de lo que sucedía entonces. Gómez fue parte de una de las últimas camadas de buenos periodistas de la provincia, trabajó en el diario El Liberal antes de la llegada de internet, cuando se redactaba en las viejas y pesadas máquinas de escribir. Además, se desempeñó como Secretario de Prensa de la Municipalidad y, como tal, conoció de primera mano algunos de los principales aconteci...

RITOS Un cuerpo sin pulmón

Consagración Al perder las formas sagradas, lo que sobrevive se redefine hasta parecer vivo, sin cumplir funciones esenciales Si a un caballo con orejas de caballo, hocico de caballo, cola de caballo, patas de caballo, lomo de caballo y crines de caballo le sacas las orejas, el hocico, la cola, las patas, el lomo y las crines, seguirá siendo caballo. Pero parecerá otra cosa. Lo más probable es que no parezca burro, tampoco será una ballena ni un cerdo. Tal vez no parezca nada reconocible. Eso sí, en esencia, podrás seguir diciendo que es un caballo, aunque no tenga orejas, hocico, cola, patas, lomo ni crines. ¿Es lo mismo? Probablemente sí. O, al menos, eso dirá quien se aferre a la definición original. Lo más seguro es que si le quitas atributos de su constitución física, no solamente a un caballo sino a cualquier animal, pase a ser otra cosa. Si analizas bien, será un caballo, aunque no haga nada de lo que suelen hacer sus hermanos, los demás caballos. Sin galopar, sin relinchar, sin...

VENENO La gota exacta

Ilustración Convertía recuerdos mínimos en armas persistentes con insinuaciones tardías calculadas, silenciosas, dolorosas y familiares Era extremadamente precisa en sus insultos y descalificaciones. No largaba una catarata de groseros agravios, sino más bien un “tic”, una gotita de veneno muy leve justo donde sabía que desataría oleadas de silenciosa indignación. Tan sutil era que por ahí uno se daba cuenta tal vez días después. Para eso era inteligentísima. Uno de los hijos contó una vez este problema que tenía con su madre. Decía: “A pesar de que sé que es una trampa, quizás por esa cosa del amor filial que le tengo, siempre caigo”. Dijo que, si hubiera tenido edad para esas cosas, quizás habría ido al psicólogo. Por si fuera poco, atizaba el fuego de las pequeñas rencillas entre hermanos, casi intentando que estuvieran tan disgustados como para no hablarse durante meses, pero a la vez lo suficientemente amigos como para no esquivarse. Siempre tenía a mano alguna anécdota del pasado...

Ramírez de Velasco

Buscar este blog