Ir al contenido principal

1900 ALMANAQUE MUNDIAL Richter

Charles Richter

El 26 de abril de 1900 nace Charles Richter, sismólogo y físico norteamericano, creador de la escala de magnitud de sismos que lleva su nombre

El 26 de abril de 1900 nació Charles Francis Richter en Overpeck, Ohio. Fue un sismólogo y físico norteamericano, el creador de la escala de magnitud de sismos que lleva su nombre. Inspirándose en el artículo de Kiyoo Wadati de 1928 sobre terremotos superficiales y profundos, utilizó por primera vez la escala en 1935 después de desarrollarla en colaboración con Beno Gutenberg; Ambos trabajaron en el Instituto de Tecnología de California. Murió el 30 de septiembre de 1985.
Tenía ascendencia alemana: su bisabuelo era de Baden-Baden (hoy en Baden-Württemberg, Alemania). Sus padres, Frederick William y Lillian Anna Kinsinger, se divorciaron cuando él era muy joven. Creció con su abuelo materno, que trasladó a la familia (incluida su madre) a Los Ángeles en 1909.
Después de graduarse de la escuela secundaria de Los Ángeles, asistió a la Universidad de Stanford y recibió su título universitario en 1920. En 1928, comenzó a trabajar en su doctorado en física teórica por el Instituto Tecnológico de California, pero, antes de terminarlo, le ofrecieron un puesto en el Instituto Carnegie de Washington y quedó fascinado por la sismología (el estudio de los terremotos y las ondas que producen en la tierra).
Luego trabajó en el nuevo Laboratorio Sismológico de Pasadena, bajo la dirección de Beno Gutenberg. En 1932, con Gutenberg desarrollaron una escala estándar para medir los tamaños relativos de las fuentes de terremotos, llamada escala de Richter. En 1937, regresó al Instituto de Tecnología de California, donde pasó el resto de su carrera y finalmente se convirtió en profesor de sismología en 1952.
Empezó a trabajar en la Institución Carnegie de Washington en 1927 después de que Robert Millikan le ofreciera un puesto como asistente de investigación. Fue allí que inició una colaboración con Beno Gutenberg.
El Laboratorio de Sismología del Instituto de Tecnología de California quería comenzar a publicar informes periódicos sobre los terremotos en el sur de California y tenía una necesidad urgente de un sistema de medición de la fuerza de los terremotos para estos informes. Juntos, Richter y Gutenberg idearon la escala que se conocería como escala de Richter para cubrir esta necesidad, basada en medir cuantitativamente el desplazamiento de la Tierra por las ondas sísmicas, como había sugerido Kiyoo Wadati.
Diseñaron un sismógrafo que midió este desplazamiento y desarrolló una escala logarítmica para medir la intensidad. El nombre "magnitud" para esta medida proviene del interés infantil de Richter por la astronomía: los astrónomos miden la intensidad de las estrellas en magnitudes. La contribución de Gutenberg fue sustancial, pero su aversión a las entrevistas contribuyó a que su nombre quedara fuera de la consideración pública. Después de la publicación de la escala propuesta en 1935, los sismólogos la adoptaron rápidamente para medir la intensidad de los terremotos.
Richter se convirtió en profesor titular en el Instituto de Tecnología de California en 1952. En 1958, publicó Sismología elemental basándose en sus notas docentes de pregrado. Como rara vez publicaba en revistas científicas revisadas por pares, a menudo se considera su contribución más importante a la sismología.
Pasó 1959 y 1960 en Japón como becario Fulbright. En esta época de su carrera, se involucró en la ingeniería sísmica mediante el desarrollo de códigos de construcción para áreas propensas a terremotos. El gobierno de la ciudad de Los Ángeles eliminó muchos adornos y cornisas de los edificios municipales en la década de 1960 como resultado de las campañas de concientización de Richter.
Después del terremoto de San Fernando de 1971, la ciudad citó las advertencias de Richter como importantes para prevenir muchas muertes. Pero él se había jubilado en 1970.
En el momento en que Richter inició una colaboración con Gutenberg, la única forma de calificar las perturbaciones era una escala desarrollada en 1902 por el sacerdote y geólogo italiano Giuseppe Mercalli. La escala Mercalli utiliza números romanos y clasifica los terremotos del I al XII, dependiendo de cómo respondieron los edificios y la gente al temblor. Un shock que hiciera oscilar lámparas de araña podría clasificarse como I o II en esta escala, mientras que uno que destruyera enormes edificios y creara pánico en una ciudad abarrotada podría contarse como una X. El problema obvio con esta escala era que se basaba en medidas subjetivas. de lo bien que se había construido un edificio y de lo acostumbrada que estaba la población a este tipo de crisis. La escala de Mercalli también dificultó la clasificación de los terremotos que ocurrieron en áreas remotas y escasamente pobladas.
La escala desarrollada por Richter y Gutenberg era, en cambio, una medida absoluta de la intensidad de un terremoto. Richter utilizó un sismógrafo, un instrumento que generalmente consiste en un rollo de papel que se desenrolla constantemente, anclado a un lugar fijo, y un péndulo o imán suspendido con un dispositivo marcador encima del rollo, para registrar el movimiento real de la tierra durante un terremoto. La escala tiene en cuenta la distancia del instrumento desde el epicentro, o el punto en el suelo que está directamente sobre el origen del terremoto.
Gutenberg sugirió que la escala fuera logarítmica, de modo que un terremoto de magnitud 7 sería diez veces más fuerte que uno de 6, cien veces más fuerte que uno de 5 y mil veces más fuerte que uno de 4. La cita, "las gráficas logarítmicas son un dispositivo del diablo" se atribuye a Richter.
La escala Richter se publicó en 1935 e inmediatamente se convirtió en la medida estándar de la intensidad de los terremotos. A Richter no pareció preocuparle que el nombre de Gutenberg no estuviera incluido al principio; pero en años posteriores, cuando Gutenberg ya estaba muerto, comenzó a insistir en que su colega fuera reconocido por ampliar la escala para aplicarla a los terremotos de todo el mundo, no sólo en el sur de California. Desde 1935, se han desarrollado varias otras escalas de magnitud.
En su vida personal, era un naturista activo y declarado. Viajó a muchas comunidades nudistas con su esposa, que murió en 1972.
En su fiesta de jubilación, un grupo de colegas de Caltech tocaron y cantaron una canción titulada "Richter Scale", que contaba en estilo balada los terremotos en la historia de Estados Unidos. Richter inicialmente se mostró tímido con la canción, pensando que degradaba la ciencia. Sin embargo, el autor de la canción, Kent Clark, afirmó en una entrevista de 1989 que finalmente le gustó.
Murió de insuficiencia cardíaca congestiva el 30 de septiembre de 1985 en Pasadena, California. Está enterrado en el cementerio y mausoleo de Mountain View de Altadena, California.
Juan Manuel Aragón
©Ramírez de Velasco

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

REFLEXIÓN ¿El folklore está desapareciendo?

Pareja bailando chacarera Bruno Jacovella interpeló a los santiagueños cuando afirmó lo que esta nota pregunta en el título, pero hoy capaz que tiene razón Por Josefina del Valle Salazar “El folclore va a desaparecer”, lo dijo el folclorólogo y antropólogo Bruno Jacovella, cuando estuvo en Santiago del Estero, en septiembre de 1990 dando una charla en la Casa del Folclorista. Los presentes casi lo comimos… no era para menos: atreverse a decir eso en Santiago del Estero, era difícil de digerir. Hoy, viendo lo que sucede en los escenarios de los festivales folclóricos en el país, le estoy dando la razón. Además, hace bastante tiempo que un hecho folclórico, para ser considerado como tal, tenía que ser anónimo, pero hoy todo tiene autor; debía ser oral, pero muy pocas cosas seguramente serán orales, porque todo está registrado: escrito, grabado, filmado. Debía ser empírico; en algunos casos sí lo es, pero la mayoría hoy estudia formal o informalmente. Debe mantener características regiona...

FOLCLORE ¿Los santiagueños nos olvidamos?

Santiagueños en el escenario El autor analiza uno de los festivales populares más convocantes de la Argentina y opina de sus virtudes este año Por Juan Gómez Santucho Ha pasado el Festival de Cosquín y pido permiso para tener una mirada crítica y reflexiva de los santiagueños. Los sueños a veces nos hacen despertar. En ese entendimiento y lo que ha pasado en el Cosquín 60 nos obliga a mirarnos en un espejo que no siempre reluce. Dicen que, de todos los sentimientos humanos, la gratitud es el más efímero de todos. El saber agradecer es un valor en el que pocas veces se piensa reconocer y eso nos pasa con nuestros creadores y cantores. En otros pagos son reconocidos y halagados y aquí en nuestra tierra no son nadie y nadie los ve. Y aquí viene la pregunta: ¿los santiagueños nos olvidamos o somos jodidos? Siempre Cosquín es sorprendente. Este año fue con el merecido homenaje a don Andrés Chazarreta, el patriarca del folclore. Es santiagueño. Los cordobeses se encargaron de todo en su home...

MATEO La limosna y el agradecimiento

Acto juarista En el pasado se hacían actos para besar las manos a quienes no se habían desprendido de nada propio “Cuando hagas limosna, que no sepa tu mano izquierda lo que hace tu derecha, para que tu limosna quede en secreto; y tu Padre, que ve en lo secreto, te recompensará”, recuerda San Mateo en su evangelio. Cualquiera con un mínimo de decencia queda anonadado cuando alguien obliga a otro a darle las gracias por un favor que le acaba de hacer. Para peor, muchas veces no es ni siquiera un favor personal. El que hace la gestión para que un vecino reciba un par de anteojos, una silla de ruedas, muchas veces obliga al favorecido a agradecerle en público, con lo que su acto pierde todo valor. A veces hasta organiza una  ceremonia para exigirle ser reconocido como quien lo benefició. Es lo mismo que, se dice, hacían los monarcas en los regímenes antiguos: revestirse de una innecesaria autoridad para entregar lo que no salió ni siquiera de sus propios bolsillos. Los ditirambos que ...

YAPA Aleteo

Ambulancia Antes de llegar a lo de Ramón sientes un aleteo en la nuca que te hace titubear sin decidirte a tocar el timbre. Al rato, sale a ver. Entra, la señora le pregunta quién era. Responde que tal vez fueron los chicos traviesos de la cuadra. Le cuentas que has visto un auto a toda velocidad que chocó a uno que caminaba distraído en tu misma dirección. No está seguro de lo que sucedió: habla por teléfono a un amigo que trabaja en la ambulancia. Cuelga y da la noticia. “¿Cómo está?”, averigua ella. El cuerpo le ahorca el alma cuando se sienta en el sillón y dice: “Se mató”. Le preguntas si es un chiste, porque estás ahí, con ellos, de visita. Media hora atrás quedó el chirrido de las gomas de ese auto, el susto al verlo tan cerca, el golpe que te eleva por el aire. Y ahora mírate, con la invisible levedad de un muerto. Juan Manuel Aragón Ramírez de Velasco®

ARGENTINA En dos distritos hay más muertes que nacimientos

Cuadro de nacimientos y defunciones Si no hubiera aborto la tendencia sería positiva, pero la brecha se fue reduciendo y en el 2024 se quebró del todo Por Mónica del Río Por primera vez en más de dos siglos, el número de defunciones en la provincia de Buenos Aires supera al de los nacimientos. Este fenómeno, que ya se venía registrando en la Ciudad de Buenos Aires, se extiende ahora a ambos distritos, que en conjunto concentran el 44 por ciento de la población nacional. La brecha entre nacimientos y defunciones se ha ido reduciendo año tras año. En el 2024 se contaron 413.135 nacimientos frente a 376.405 defunciones. La caída de la natalidad ha sido marcada en todo el país durante la última década, aunque la Ciudad y la provincia de Buenos Aires muestran un descenso superior al promedio: en ambos casos, los nacimientos registrados en el 2014 duplican a los del 2024. En el 2024, la Provincia registró 147.081 nacimientos y 151.690 defunciones, mientras que en la Ciudad los nacimientos fu...