Ir al contenido principal

2022 CALENDARIO NACIONAL Censo

Resultados de la cuenta

El 18 de mayo del 2022 es el undécimo Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas, organizado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos

El 18 de mayo del 2022 se llevó adelante el Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas, organizado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos. Fue el undécimo censo nacional y el primero en hacerse con una modalidad bimodal, combinando un cuestionario digital con el tradicional relevamiento presencial. Sin embargo, el trabajo enfrentó numerosas críticas debido a fallas detectadas en su ejecución y procesamiento de datos.
Una de las principales críticas se centró en las inconsistencias en la carga de información del censo digital. El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos reconoció que un porcentaje de habitantes de viviendas que completaron el formulario en línea no fue incluido en los resultados preliminares. Esto se atribuyó a problemas en las planillas de cuenta rápida, lo que impidió reflejar con precisión los totales poblacionales por jurisdicción. Como consecuencia, los resultados provisorios, que se esperaban para agosto de 2022, se postergaron hasta el último trimestre del año, y los definitivos recién se publicaron en 2023.
Otro punto cuestionado fue la pérdida de millones de datos provisorios. Fallas en el diseño del procedimiento, imprevistos durante el relevamiento y problemas de consistencia en la información recolectada generaron demoras significativas. Esto afectó la disponibilidad de datos básicos, como el total de población, que finalmente se estableció en 46.044.703 personas según los resultados definitivos. La cifra provisional había sido de 47.327.407, lo que evidenció errores iniciales en la cuenta.
La logística también recibió críticas. Se trasladó a más de 650.000 personas, entre ellos 458.000 censistas urbanos y rurales, 60.000 jefes de radio y 50.000 agentes de viviendas colectivas. A pesar de la magnitud, hubo duplicaciones de datos entre las modalidades digital y presencial, como hogares que completaron el censo en línea más de una vez o censistas que registraron información ya ingresada. Esto complicó el análisis y requirió un proceso adicional de cruzamiento de datos para corregir los errores.
El censo digital, destacado como una novedad con más de 23 millones de personas participando en línea, también fue objeto de cuestionamientos. Aunque el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos lo calificó como un éxito, se señalaron dificultades técnicas en la plataforma, como la falta de controles adecuados para validar la información ingresada. Esto resultó en datos incompletos o inconsistentes que afectaron la calidad de los resultados iniciales.
Además, se criticó la contratación de la empresa encargada de parte del trabajo. Según denuncias, la firma presentó antecedentes falsos y estaba vinculada a Diego Mazer, relacionado con figuras políticas como Juan Manzur y Daniel Scioli. El costo del censo, estimado en 55.000 millones de pesos, también fue cuestionado ante las fallas detectadas, lo que generó acusaciones de ineficiencia en la gestión de recursos.
Finalmente, la falta de acceso a datos desagregados oportunos fue otro foco de críticas. Aunque el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos publicó resultados definitivos en el 2023, como indicadores sobre viviendas (17.805.711 en total) y condiciones habitacionales, la demora y los errores iniciales afectaron la confianza en el trabajo.
Juan Manuel Aragón
Ramírez de Velasco®

Comentarios

  1. A los resultados de ese censo a cargo de los muchachos de la marchita y procesado por el INDEK deberían tirarlos a la basura y hacer uno nuevo, en serio.
    Recuerdo cuando fuí censista en 1980, que se hizo con docentes de distintos niveles y alumnos universitarios. Tuvo bajo costo, no estuvo influenciado políticamente y fue un éxito.
    Se debería poder repetir algo serio como fue aquel.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares (últimos siete días)

BUROCRACIA La góndola del delirio

Quedaba donde ahora está Castillo Fue un experimento comercial para pocos, devorado por trámites, negligencia, caprichos políticos y vanas esperanzas colectivistas Uno de los fracasos más inolvidables del gobierno de Carlos Arturo Juárez fue aquel supermercado estatal instalado en Tucumán al 200, inaugurado con un amplio despliegue de bombos, platillos, gaitas, tambores redoblantes, zampoñas, pífanos, pitos y flautas, todo junto, todo al mismo tiempo, como si la música fuese a garantizar el éxito. Funcionó —si es que el verbo aplica— por 1984, quizá 1985, tal vez 1986, hasta morir de una muerte natural, silenciosa, cuando ya vendía dos o tres productos y el vasto salón se desmoronaba en un olvido gris, ominoso. Lo extraordinario es que tenía todas las condiciones para arrasar con la competencia: empleados públicos financiados por el erario, proveedores ansiosos por congraciarse con el Jefe máximo del gobierno de la Provincia, exenciones impositivas varias y un sistema de “consideracion...

HISTORIA Por qué Zavalía no hizo pie con los peronistas

La convocatoria de Zavalía Una nota de Facebook, escrita por un testigo presencial de los hechos, podría ser el puntapié inicial para estudiar el pasado santiagueño En una serie de artículos breves, Juan Gómez, protagonista de acontecimientos de relevancia en las décadas del 80 y el 90, analiza puntualmente lo que sucedió en la Unión Cívica Radical, entonces partido minoritario y de oposición en Santiago. Quizás quienes deseen conocer de primera mano los acontecimientos políticos después de la vuelta de la partidocracia, debieran entrevistarlo, de manera de obtener, de una fuente primaria, una primera versión de lo que sucedía entonces. Gómez fue parte de una de las últimas camadas de buenos periodistas de la provincia, trabajó en el diario El Liberal antes de la llegada de internet, cuando se redactaba en las viejas y pesadas máquinas de escribir. Además, se desempeñó como Secretario de Prensa de la Municipalidad y, como tal, conoció de primera mano algunos de los principales aconteci...

PALABRAS “Andá pa´allá”

Ilustración nomás Frases que cuando son pronunciadas, la mayoría de los argentinos saben quién las dijo, cuándo y por qué Cada pueblo tiene memoria, como si tuviera una mente que va guardando lo que ha sido saliente en su historia, en su experiencia colectiva. Esa memoria es en parte, culpable también de su manera de ser, y de opiniones que, en determinado momento se cristalizan como una verdad casi siempre incontrastable. Los personajes públicos de la Argentina, elegidos para unos, réprobos para otros, fueron a veces afortunados en sus apreciaciones, en otras ocasiones estuvieron totalmente errados o fueron directamente risibles. Pero, algo de lo que dijeron, quizás el momento, el clima de época, el particular mundillo en que fueron pronunciadas algunas frases, las volvió inmortales, de tal suerte que, muchas generaciones después, cuando murieron quienes las pronunciaron y las oyeron personalmente, siguen retumbando en la memoria de todos. A continuación, algunas de ellas, puestas en ...

2022 AGENDA PROVINCIAL Maidana

Eduardo Maidana El 8 de enero del 2022 muere Eduardo Maidana, periodista, escritor y figura destacada en la prensa y la vida cultural de la provincia El 8 de enero del 2022 murió Eduardo José Maidana. Fue un periodista, escritor y figura destacada en los medios de comunicación y la vida cultural de la provincia. Había nacido el 19 de abril de 1929. Inició su carrera periodística en 1947, a los 18 años, y se mantuvo activo en la profesión durante más de seis décadas. Desde joven, participó en la Acción Católica de Santiago del Estero, en la que tuvo un papel activo. En la década de 1950, fue uno de los fundadores de la Democracia Cristiana en la provincia. También contribuyó a la creación de la Universidad Católica de Santiago del Estero, institución que presidió entre 1985 y 2000 desde la Asociación Civil Universidad Católica. En su trayectoria periodística, trabajó en el diario El Liberal entre 1949 y 1969. Regresó a este medio en 1985, para escribir una columna semanal sobre política...

PROGRESISMO "Pero es judío"

El juez Alvin Hellerstein A propósito de un artículo en el diario El País (España) del 4 de enero pasado Por Bernardo Abramovici Levin Hay frases que no son errores: son revelaciones. Cuando El País —el principal diario de España— escribió que el juez que juzga a Nicolás Maduro era “imparcial a pesar de ser judío”, no cometió un desliz lingüístico ni una torpeza semántica. Hizo algo mucho más grave: dejó al descubierto una estructura mental que sigue viva, cómoda y legitimada en ciertos círculos del periodismo que se perciben como ilustrados, democráticos y moralmente superiores. Porque esa frase no es neutral. No es inocente. No es “contextual”. Es una frase que carga siglos de sospecha. Decir “imparcial a pesar de ser judío” presupone que ser judío es, por defecto, una condición sospechosa, una inclinación que debe ser superada, una tara moral que hay que compensar con esfuerzo. Es el mismo mecanismo que durante siglos alimentó la exclusión: no la acusación directa, sino la duda insi...