Ir al contenido principal

PALABRAS Diferencias entre señor y gente

Indeterminada gente

Algunas posibles razones por las que los periodistas también se refieren a “la gente” y no se creen parte del resto


“Si alguien me dice señor //Agradezco el homenaje // Mas, soy gaucho entre el gauchaje/ /  Y soy nada entre los sabios//  Y son pa' mi los agravios // Que le hagan al paisanaje”
El payador perseguido, Atahualpa Yupanqui

Ya no son solamente los políticos los que usan la expresión, también los periodistas se regodean con sus propias palabras cuando pronuncian “la gente”. Para ellos “la gente no va a aguantar tal cosa”, “la gente va a pensar tal otra cosa”, “la gente saldrá a la calle cuando suceda lo de más allá”. Como si ellos, los periodistas, fueran parte de un mundo mágico que no sufre, no vive, no goza igual que cualquier hijo de vecino. El Diccionario Panhispánico de Dudas, sostiene que “En el español general, este sustantivo femenino se emplea como nombre colectivo no contable y significa 'persona´”. Y persona, a su vez, designa a un “individuo de la especie humana” o “cristiano”, como decían los criollos de antes (eso que viene allá ¿es animal yeguariz o cristiano?, preguntaban).
En la televisión, en las radios, en las noticias que circulan por los telefonitos, los periodistas se preguntan retóricamente “qué va a pensar de esto la gente” o sostienen directamente que “la gente seguramente reaccionará de tal manera al oir tal noticia”. Y los pececitos de abajo, nombrados de esa manera, casi siempre como una injuria solapada, miran y piensan: “Pero qué sabes vos qué opino o voy a opinar”.
Los periodistas consideran al parecer, que son entes superiores a la raza humana que necesariamente no están a la altura de los demás sino en un escalón superior, quizás junto a los políticos, como si quisieran también ser parte de ellos. Quizás se sienten parte del juego político, sobre todo desde que comenzaron a tomar partido violentamente, antes que ser testigos en primera fila de lo que ocurre en los intersticios del poder. Tanto conversar con diputados, senadores, subsecretarios, ministros, jueces, fiscales, abogados defensores, al final se suponen una parte fundamental de ellos.
Quizás el espejo les devuelve la imagen de Bernardo Neustadt, que ponía y sacaba ministros, promovía lo que para él eran jóvenes valores, defendía leyes, decretos, resoluciones a como diera lugar, con una falta de escrúpulos digna de causas más elevadas. Y no se ven reflejados en la personalidad de, entre otros, Néstor Ibarra, que jamás vendió su palabra para quedar bien con este, ese o aquel sector de la vida política de los argentinos.
Hay palabras que definen a quien las usa o a quien se las adjudican, una es “gente”. Los grandes tiburones de la televisión cuando quieren alabar a uno y no hallan más palabras, sostienen que es “un señor”. El aludido nunca protesta porque cree que lo están enalteciendo, no se dan cuenta de que es el mismo término que usan para calificar a cómicos de la legua, payasos de poca monta o célebres prostitutas a quienes al nombrarlas exageran diciendo “¡señooora!”.
Por eso también, hay que reconocer que cuando en una conversación común y corriente de los pescados que habitan el fondo del río, entre el limo y el barro en que se forman las cosas, se quieren referir a alguien como una persona íntegra, honesta, cabal, decente, virtuosa, lo resumen en pocas palabras: “Pasa que Fulano de Tal es gente”. Tal calidad es el ser o no ser del momento actual. De aquel lado de la pantalla, señores que pontifican sobre todas las materias habidas y por haber bajo el Cielo y sobre las estrellas también. De este lado, usted, amigo, mojarrita común y corriente, que sufre porque, por más que hace números va a llegar a fin de mes crocante de seco y que todos los días cuando vuelve del trabajo oye cómo en la televisión creen insultar su inteligencia llamándolo como algo que tiene por un elogio: gente.
Entonces dice: “Soy gente, a mucha honra”.
Juan Manuel Aragón
A 4 de abril del 2024, en Santa Catalina. Mirando a lo lejos.
©Ramírez de Velasco

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

1999 AGENDA PROVINCIAL Elecciones

Carlos Arturo Juárez y Mercedes Marina Aragonés El 22 de agosto de 1999, Carlos Arturo Juárez gana las elecciones para su quinto mandato como gobernador de Santiago del Estero El 22 de agosto de 1999, Carlos Arturo Juárez ganó las elecciones para su quinto mandato como gobernador de Santiago del Estero, Argentina. Representante del Partido Justicialista, obtuvo el 47.9 por ciento de los votos, derrotando al candidato radical José Luis Zavalía. Asumió el cargo el 10 de diciembre de ese año, acompañado por su esposa, Mercedes Marina Aragonés, como vicegobernadora. Durante este mandato, impulsó políticas de industrialización y obras públicas. Renunció en diciembre de 2001 por motivos de salud, asumiendo su esposa la gobernación. Enfrentó acusaciones de corrupción y violaciones a los derechos humanos. En Santiago se llegó a decir que el Carlos V, que no era integrante de la cadena de hoteles con ese nombre, se llamó así en su honor. Nacido en La Banda en 1917, hijo de un docente, creció en...

VENEZUELA Tres datos para entender lo que sucede

María Corina Machado Las restricciones a internet, la merma en la producción de petróleo y la existencia de nuevas listas negras, dan cuenta de un fenómeno cruel e injusto La consulta a un corresponsal venezolano de Ramírez de Velasco, que por razones obvias no quiso consignar su nombre, dio cuenta de informaciones que, si bien no explican todo lo que está sucediendo en ese país, podrían ser la clave para seguir entendiendo el fenómeno de un gobierno, supuestamente antiimperialista, contrario a Estados Unidos y coso, que, sin embargo, se apoya en la represión a su propio pueblo, para la subsistencia personal de sus jerarcas. Internet Una información clave de las últimas horas, que ha sido poco mostrada por los medios de comunicación de Venezuela y del mundo, es la interrupción intencionada del servicio de internet y telefonía móvil en varias partes de Caracas durante las protestas. Según se vio en las redes sociales y comentarios de activistas, estas interrupciones parecen haber sido o...

NOVEDAD La fiebre del crac

"Destrucción" de Raúl Cisterna La búsqueda de singularidad fabrica multitudes idénticas, sometidas al mismo mandato de cambiar lo que recibieron Este es un mundo que busca romper leyes, prácticas, normas. Hasta bajo las piedras. Preguntas que se hacen dos o tres estúpidos son llevadas a la categoría de normas universales. Alguien dice: "¿Por qué nuestros hijos deben llevar nombres claros, homenajeando a parientes vivos o muertos? Y a continuación viene uno y al suyo lo anota como "Peine", sólo porque nadie que conoce se llama de esa manera. Otro piensa en voz alta: "¿Quién es el cura para darme la comunión en la boca, como si fuera un niño?" Y se dispone a tomarla en la mano. Detrás de él vendrán quienes lo justifiquen sosteniendo que esa fue la norma en la Iglesia desde el siglo IX. Luego aparecen dos o tres citas y lo que era sólo una pregunta se convertirá en norma. El problema es que quienes revisaron esas citas se dieron con que no decían lo que ...

1985 ALMANAQUE MUNDIAL Smith

Samantha Red Smith El 25 de agosto de 1985, muere Samantha Reed Smith, una niña que a los 13 años escribe una carta al líder soviético Yuri Andrópov El 25 de agosto de 1985, murió Samantha Reed Smith, en un accidente aéreo en Maine, Estados Unidos. Era una niña norteamericana de 13 años conocida por haberle escrito una carta al líder soviético Yuri Andrópov. Se destacó como símbolo de paz durante la Guerra Fría tras escribir una misiva en 1982 preguntando por la posibilidad de un conflicto nuclear. Su acción llevó a un viaje a la Unión Soviética en 1983, donde fue recibida como embajadora de buena voluntad. El accidente ocurrió cuando el avión en el que viajaba con su padre se estrelló, dejando un impacto significativo en la opinión pública mundial. Había nacido el 29 de junio de 1972, en Houlton, Maine. A los 10 años, escribió una carta al líder soviético Yuri Andrópov, expresando su preocupación por una posible guerra nuclear entre Estados Unidos y la Unión Soviética. La misiva, envi...

GENEALOGÍA El enemigo levanta la mano

"Reunión", de Raúl Cisterna La dudosa ascendencia de uno bastó para que viejos contertulios imaginen golpes, alianzas oscuras y ambiciones ocultas Mostró una genealogía de dudosa procedencia en la que aseguraba ser descendiente directo del Cid. Hubo quienes sostuvieron que el árbol genealógico que presentó aquel lejano jueves, cuando le dimos la bienvenida, era apócrifo. No faltó quien afirmara que se trataba de una falsedad lisa y llana. ¡Vamos!, sonaba fuerte decir eso de quien se presentaba como pariente de Ruy Díaz de Vivar, y por eso la versión pasó susurrada, en voz muy baja, entre los contertulios de siempre. No faltó quien intentara poner paños fríos a tantas disquisiciones, haciendo ver que, efectivamente, podía ser cierto lo que decía, pero que, en todo caso, compartía la condición de nieto de nieto de nieto del Cid Campeador con unos cinco millones de personas en todo el mundo. —Calculen: dos hijas. Con que cada una haya tenido solamente dos hijos, ahí nomás tenemo...