Ir al contenido principal

1868 ALMANAQUE MUNDIAL Nicolás II

El último zar

El 18 de mayo de 1868 nació Nicolás II, el último zar ruso, en Tasrskoye Selo; murió asesinado por los bolcheviques en Ekaterinemburgo, luego de la Revolución de Octubre


El 18 de mayo de 1868 nació Nicolás II en Tsarskoye Selo, cerca de San Petersburgo, Rusia. Murió el 17 de julio de 1918, en Ekaterimburgo. Fue el último emperador ruso (de 1894 a 1917) hasta ser asesinado por los bolcheviques después de la Revolución de Octubre.
Su nombre en ruso era Nikolay Aleksandrovich y fue el hijo mayor y heredero aparente del zarevich Alejandro III y su consorte Maria Fyodorovna (Dagmar de Dinamarca). Sucedió a su padre el 1 de noviembre de 1894, fue coronado zar en Moscú el 26 de mayo de 1896.
Ni por educación ni por temperamento estaba preparado para las tareas que lo esperaban como gobernante autocrático de un vasto imperio. Había recibido educación militar de su tutor, y sus gustos e intereses eran los del promedio de los jóvenes oficiales rusos de su época.
Tenía pocas pretensiones intelectuales, pero le encantaba el ejercicio físico y los atavíos de la vida militar: uniformes, insignias, desfiles. Sin embargo, en ocasiones formales se sentía incómodo. Aunque tenía un gran encanto personal, era tímido por naturaleza; evitaba el contacto cercano con sus súbditos, prefiriendo la privacidad de su círculo familiar.
Su vida doméstica era serena. A su esposa, Alejandra, con quien se casó el 26 de noviembre de 1894, le tenía gran devoción. Ella tenía la fuerza de carácter que a él le faltaba, y él cayó bajo su influencia. Bajo su influencia, buscó el consejo de espiritistas y curanderos, sobre todo de Grigori Rasputin, quien finalmente adquirió un gran poder sobre la pareja imperial.
También tenía otros favoritos irresponsables, a menudo hombres de dudosa probidad que le daban una imagen distorsionada de la vida rusa, pero que encontraba más reconfortante que la que llegaba en los informes oficiales. Desconfiaba de sus ministros, principalmente porque los sentía intelectualmente superiores a él y temía que intentaran usurpar sus prerrogativas soberanas.
Su visión de su papel como autócrata era infantilmente simple: derivaba su autoridad de Dios, ante quien era el único responsable, y era su deber sagrado preservar intacto su poder absoluto. Le faltaba, sin embargo, la fuerza de voluntad necesaria en quien tenía una concepción tan exaltada de su tarea. Al seguir el camino del deber tuvo que librar una lucha continua contra sí mismo, suprimiendo su indecisión natural y asumiendo una máscara de resolución segura de sí mismo. Su dedicación al dogma de la autocracia fue un sustituto inadecuado de una política constructiva, que por sí sola podría haber prolongado el régimen imperial.
Poco después de su ascenso, proclamó sus puntos de vista intransigentes en un discurso a los diputados liberales de las asambleas locales autónomas, en el que descartó como "sueños sin sentido" sus aspiraciones de participar en el trabajo del gobierno. Enfrentó la creciente oleada de malestar popular con una gran represión policial.
En política exterior, su ingenuidad y actitud alegre hacia las obligaciones internacionales avergonzaron a veces a sus diplomáticos profesionales; como cuando firmó una alianza con el emperador alemán Guillermo II durante una reunión en Björkö en julio de 1905, aunque Rusia ya estaba aliada con Francia, el enemigo tradicional de Alemania.
Fue el primer soberano ruso en mostrar interés personal en Asia, visitando en 1891, cuando aún era zarevich, India, China y Japón; más tarde supervisó nominalmente la construcción del Ferrocarril Transiberiano. Su intento de mantener y fortalecer la influencia rusa en Corea, donde Japón también tenía un punto de apoyo, fue en parte responsable de la guerra ruso-japonesa entre 1904 y 1905. La derrota de Rusia no solo frustró los grandiosos sueños de Nicolás de convertir a Rusia en una gran potencia euroasiática, con China, el Tíbet y Persia bajo su control, sino que también le planteó serios problemas en casa, donde el descontento se convirtió en el movimiento revolucionario de 1905.
Consideraba a los que se le oponían, independientemente de sus puntos de vista, como conspiradores maliciosos. Haciendo caso omiso del consejo de su futuro primer ministro Sergey Yulyevich Witte, se negó a hacer concesiones a los constitucionalistas hasta que los acontecimientos lo obligaron a ceder más de lo que podría haber sido necesario si hubiera sido más flexible. El 3 de marzo de 1905 accedió a regañadientes a crear una asamblea representativa nacional, o Duma, con poderes consultivos, y mediante el manifiesto del 30 de octubre prometió un régimen constitucional bajo el cual ninguna ley entraría en vigor sin el consentimiento de la Duma, así como como un sufragio democrático y las libertades civiles. Pero, le importaba poco cumplir las promesas que le habían sido arrancadas bajo coacción. Se esforzó por recuperar sus poderes anteriores y se aseguró de que en las nuevas Leyes Fundamentales todavía fuera designado autócrata. Además, patrocinó una organización de extrema derecha, la Unión del Pueblo Ruso, que sancionó los métodos terroristas y difundió propaganda antisemita. Witte, a quien culpó del Manifiesto de Octubre, pronto fue despedido y las dos primeras Dumas fueron disueltas prematuramente por "insubordinadas".
Pyotr Arkadyevich Stolypin, que reemplazó a Witte y llevó adelante el golpe de estado del 16 de junio de 1907, disolviendo la segunda Duma, fue leal a la dinastía y un estadista capaz. Pero el emperador desconfió de él y permitió que su posición fuera socavada por intrigas.
Stolypin fue uno de los que se atrevió a hablar sobre la influencia de Rasputín y, por lo tanto, provocó el disgusto de la emperatriz. En tales casos, Nicholas generalmente dudaba, pero finalmente cedió a la presión de Alejandra. Para evitar que se expusiera el escandaloso control que Rasputín tenía sobre la familia imperial, Nicolás interfirió arbitrariamente en los asuntos propios de la competencia del Santo Sínodo, apoyando a los elementos reaccionarios contra aquellos preocupados por el prestigio de la iglesia ortodoxa.
Después de que Japón controlara sus ambiciones en el Lejano Oriente, Rusia dirigió su atención a los Balcanes. Nicolás simpatizaba con las aspiraciones nacionales de los eslavos y estaba ansioso por hacerse con el control de los estrechos turcos, pero moderó sus inclinaciones expansionistas con un sincero deseo de preservar la paz entre las grandes potencias. Después del asesinato del archiduque austríaco Francisco Fernando en Sarajevo, se esforzó por evitar la guerra inminente mediante la acción diplomática y resistió, hasta el 30 de julio de 1914, la presión de los militares para una movilización general, en lugar de parcial.
El estallido de la Primera Guerra Mundial fortaleció temporalmente a la monarquía, pero Nicolás hizo poco para mantener la confianza de su pueblo. La Duma fue menospreciada y las organizaciones patrióticas voluntarias se vieron obstaculizadas en sus esfuerzos; el abismo entre el grupo gobernante y la opinión pública se hizo cada vez más amplio. Alejandra volvió la mente de Nicolás contra el popular comandante en jefe, el primo de su padre, el gran duque Nicolás, y el 5 de septiembre de 1915, el emperador lo destituyó, asumiendo él mismo el mando supremo. Dado que el emperador no tenía experiencia en la guerra, casi todos sus ministros protestaron contra este paso, ya que probablemente perjudicaría la moral del ejército. Sin embargo, fueron anulados y pronto despedidos.
De hecho, Nicolás II no interfirió indebidamente en las decisiones operativas, pero su marcha al cuartel general tuvo graves consecuencias políticas. En su ausencia, el poder supremo pasó en efecto, con su aprobación y aliento, a la emperatriz. El resultado fue una situación grotesca: en medio de una lucha desesperada por la supervivencia nacional, ministros y funcionarios competentes fueron despedidos y reemplazados por inútiles candidatos de Rasputín.
La corte era ampliamente sospechosa de traición y el sentimiento antidinástico creció rápidamente. Los conservadores tramaron su deposición con la esperanza de salvar la monarquía. Ni siquiera el asesinato de Rasputín logró disipar las ilusiones de Nicolás: hizo caso omiso de esta advertencia, lo mismo con las de otros personajes de alto rango, incluidos los miembros de su propia familia. Su aislamiento era virtualmente completo.
Cuando estallaron los disturbios en San Petersburgo el 8 de marzo de 1917, Nicolás ordenó al comandante de la ciudad que tomara medidas firmes y envió tropas para restaurar el orden. Era tarde. El gobierno dimitió y la Duma, apoyada por el ejército, pidió al emperador que abdicara. En Pskov, el 15 de marzo, con una compostura fatalista, Nicolás renunció al trono, no, como había pensado originalmente, en favor de su hijo Alexis, sino en favor de su hermano Miguel, que rechazó la corona.
Nicolás fue detenido en Tsarskoye Selo por el gobierno provisional del príncipe Lvov. Se planeó que él y su familia serían enviados a Inglaterra, pero en cambio, principalmente debido a la oposición del Soviet de Petrogrado, el revolucionario Consejo de Trabajadores y Soldados, fueron trasladados a Tobolsk en Siberia occidental. Este paso selló su destino. En abril de 1918 fueron llevados a Ekaterimburgo en los Urales.
Cuando las fuerzas rusas antibolcheviques "blancas" se acercaron al área, se ordenó a las autoridades locales que impidieran un rescate. En la madrugada del 17 de julio de 1918, todos los prisioneros fueron sacrificados en el sótano de la casa donde habían estado recluidos. (Aunque existe cierta incertidumbre sobre si la familia fue asesinada el 16 o el 17 de julio, la mayoría de las fuentes indican que las ejecuciones tuvieron lugar el 17 de julio). Los cuerpos fueron quemados, arrojados a una mina abandonada y luego enterrados apresuradamente en otro lugar. Un equipo de científicos rusos localizó los restos en 1976 pero mantuvo el descubrimiento en secreto hasta después del colapso de la Unión Soviética.
Para 1994, los análisis genéticos identificaron positivamente los restos como los de Nicholas, Alejandra, tres de sus hijas (Anastasia, Tatiana y Olga) y cuatro sirvientes. Los restos recibieron un funeral de estado el 17 de julio de 1998 y se volvieron a enterrar en San Petersburgo en la cripta de la Catedral de San Pedro y San Pablo. Los restos de Alexis y de otra hija (María) se encontraron en el 2007, y al año siguiente las pruebas de ADN confirmaron su identidad.
El 20 de agosto de 2000, la Iglesia Ortodoxa Rusa canonizó al emperador y su familia, designándolos “portadores de la pasión” (el rango más bajo de santidad) por la piedad que habían mostrado durante sus últimos días. El 1 de octubre del 2008, la Corte Suprema de Rusia dictaminó que las ejecuciones fueron actos de “represión infundada” y otorgó a la familia una rehabilitación completa.
©Juan Manuel Aragón
Efemérides mundo

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

GENTILICIOS Cómo se les dice a los nacidos en Santiago

Santiago del Estero A continuación, una curiosidad, el nombre de todos los hermanos de América, cuyo origen es el mismo de los santiagueños (y una yapa africana más otra norteamericana al final) A Hebe Luz Para recordar que el mes que viene se celebrará la fiesta de Santiago Apóstol, va una lista de los gentilicios de todos los pueblos y ciudades de América que llevan su nombre. Esta lista solo menta las poblaciones con gentilicio documentado o establecido después de buscar en fuentes de internet, como Wikipedia y sitios gubernamentales. Argentina Los de *Santiago de Tucumán son tucumanos, los de Santiago del Estero son santiagueños. Bolivia Los de Santiago de Chiquitos son chiquitanos, los de Santiago de Huari son huareños, los de Santiago de Huata son huatenses, los de Santiago de Machaca son machaqueños, los de Santiago de Cotagaita son cotagaitenses, los de Santiago de Andamarca son andamarqueños, los de Santiago de Callapa son callapeños, los de Santiago de Huayllamarca son huayll...

MEMORIA La Banda no existe

La estación, imaginada por Jorge Llugdar Esa pretendida ciudad es solamente una creación colectiva de la imaginación de los santiagueños, sostenida en el tiempo y siempre activa La Banda no existe, es una creación imaginaria colectiva de los santiagueños que, en un esfuerzo inaudito de un espejismo colectivo, idearon un pueblo paralelo, con calles de nombres parecidos, casas, gente y hasta un ferrocarril propio. Algunas veces alguien que trabaja en un quiosco en Santiago, un médico, un gobernador, el empleado de un laboratorio de análisis, se proclama bandeño. Pero es sólo un chiste sobreentendido, eso lo saben todos. A muchos santiagueños les sucede que al cruzar el puente Carretero con un pariente o alguien de otra provincia, les dice: “Oye, ¿no era que había una ciudad aquí?”. Y hay que explicar de nuevo el asunto del establecimiento colectivo de una ciudad al otro lado del río, con una historia particular, leyendas, personalidades y hasta personajes populares. Algunos sostienen que...

SUBVENCIONADA Activista simula masturbarse en un templo (con vídeo)

Simulando actos indebidos trepada al altar Ane Miren Hernández Unda burla la fe católica, simula actos obscenos en el altar y desata indignación con su provocación Este fin de semana, la activista vasca Ane Miren Hernández Unda, conocida como Ane Lindane, desató una fuerte controversia al protagonizar un acto de profanación en la iglesia católica de Saint-Laurent d’Arbérats, en la región de Soule, Francia. El incidente ocurrió durante el festival Euskal Herria Zuzenean, respaldado por instituciones locales que utilizó el templo, no desacralizado, como escenario para actividades que han generado indignación entre la comunidad cristiana. Hernández Unda, nacida en Barakaldo en 1988, es una figura habitual en medios como la radiotelevisión pública vasca ETB y en Canal Red, el proyecto mediático liderado por el dirigente político Pablo Iglesias. En un vídeo que la mujer difundió en intenert, se la observa subiendo al altar de la iglesia, profiriendo gritos blasfemos y simulando actos obscen...

PALABRAS El parentesco de Santiago con los hebreos

Paisaje santiagueño, visto por Jorge Llugdar Etimología desarrollada de “judío” y de “Santiago”, dos vocablos que vienen juntos casi desde el principio de los tiempos Ahora que se está hablando de Santiago, porque viene otro cumpleaños de la ciudad, sería bueno ver la etimología de Y'hudah, que significa “celebrado” o “festejado” en hebreo y tiene una rica trayectoria histórica, lingüística y cultural que conecta al pueblo judío con la tradición bíblica y llega hasta la identidad de Santiago del Estero, a través de la relación entre los nombres Jacob y Santiago. En el libro del Génesis, Y'hudah, el cuarto hijo de Jacob y Lea, recibe su nombre de la raíz hebrea yadah, que implica “alabar” o “dar gracias”. Según el Génesis (29:35), Lea exclamó: “Esta vez alabaré al Señor”, otorgando al niño un nombre que refleja gratitud y celebración. De este origen personal, Y'hudah se transformó en el nombre de una de las doce tribus de Israel, cuyos descendientes desempeñaron un papel cen...

MADRUGADA Rito en la penumbra

Madrugador Un mate que susurra en la noche, tejiendo soledades y verdades en el silencio de las horas que no duermen No es el mate de las ocho, compañero de tostadas crujientes, ni el que pasa de mano en mano entre risas y migas de bizcochitos. El de la madrugada es de otra estirpe, susurro en la quietud, secreto que no se comparte. No obedece al reloj ni a la costumbre; surge como un destello, es un faro para el que navega en la noche. Cuando la casa duerme y la ciudad apenas respira, alguien se levanta, enciende el fuego y escucha el murmullo de la pava, un canto antiguo que conoce de memoria. Este mate no se apura. No se ofrece, no espera compañía. Medita, que abraza al insomne, al que lee hasta que las palabras le queman los ojos, al que hurga en fotos viejas o garabatea ideas que se resisten a ser atrapadas. Lo ceba quien llora en silencio, quien ríe en su interior o quien simplemente mira la noche, buscando algo que no nombra. Es una ceremonia sin reglas escritas, pero con su pro...