Ir al contenido principal

1965 ALMANAQUE MUNDIAL Métrico

Gran Bretaña tiene sistema métrico decimal

El 24 de mayo de 1965 el Reino Unido anuncia oficialmente su transición al sistema métrico decimal

El 24 de mayo de 1965 el Reino Unido anunció oficialmente su transición al sistema métrico decimal. Fue un cambio significativo en su sistema de medidas que marcó un proceso de modernización y alineación con estándares internacionales. Ese día, el gobierno británico, bajo la administración del primer ministro Harold Wilson, comunicó en el Parlamento la decisión de adoptar el sistema métrico como el principal para las unidades de medida en el reino, reemplazando gradualmente el sistema imperial que había predominado durante siglos.
La declaración fue el resultado de años de debates y estudios. Desde finales del siglo XIX, el sistema métrico, originado en Francia durante la Revolución Francesa, había ganado aceptación en Europa y otras partes del mundo debido a su simplicidad y universalidad. En el Reino Unido, la discusión sobre su adopción comenzó a tomar fuerza tras la Segunda Guerra Mundial, impulsada por la necesidad de facilitar el comercio internacional y la cooperación científica. En 1950, el Comité Hodgson fue establecido para evaluar la viabilidad de la métrica, y aunque recomendó su adopción, recién en 1965 se tomó la decisión concreta.
El anuncio especificó que la transición sería gradual, con un período de puesta en marcha de aproximadamente diez años. El gobierno creó la Comisión de Métrica del Reino Unido en 1969 para supervisar el proceso, asegurando que sectores como la industria, el comercio, la educación y la administración pública se adaptaran de manera coordinada. Las unidades métricas, como el metro, el kilogramo y el litro, comenzaron a introducirse en áreas específicas. En 1966, las escuelas británicas empezaron a enseñar el sistema métrico como parte del currículo, preparando a las nuevas generaciones para su uso cotidiano.
El comercio y la industria también jugaron un papel clave. En 1965, muchas empresas británicas ya utilizaban medidas métricas en exportaciones, especialmente con países de la Comunidad Económica Europea, que adoptaron el sistema métrico ampliamente. La estandarización facilitó la interoperabilidad de productos y redujo costos asociados con conversiones. Sectores como la construcción y la ingeniería comenzaron a adoptar planos y especificaciones en metros y centímetros, mientras que, en el comercio minorista, productos como telas y alimentos empezaron a etiquetarse en unidades métricas.
La transición no estuvo exenta de desafíos. En 1965, el sistema imperial, con unidades como pies, pulgadas, libras y galones, estaba profundamente arraigado en la cultura británica. Para garantizar una adaptación fluida, se permitió el uso dual de ambos sistemas durante varios años. Por ejemplo, los letreros de carreteras continuaron mostrando millas y yardas, y los pubs siguieron sirviendo cerveza en pintas. La Comisión de Métrica trabajó con asociaciones comerciales y educativas para informar al público, distribuyendo materiales que explicaban conversiones y beneficios del nuevo sistema.
El proceso de métricación continuó en las décadas siguientes. En 1971, el Reino Unido decimalizó su moneda, pasando de libras, chelines y peniques a un sistema de 100 peniques por libra, un cambio que complementó la adopción métrica al simplificar cálculos. Para 1980, la mayoría de los sectores industriales y comerciales utilizaban predominantemente el sistema métrico, aunque algunas unidades imperiales permanecieron en uso cotidiano, reflejando la complejidad de cambiar tradiciones arraigadas.
Juan Manuel Aragón
Ramírez de Velasco®
Etiquetas:

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares (últimos siete días)

BUROCRACIA La góndola del delirio

Quedaba donde ahora está Castillo Fue un experimento comercial para pocos, devorado por trámites, negligencia, caprichos políticos y vanas esperanzas colectivistas Uno de los fracasos más inolvidables del gobierno de Carlos Arturo Juárez fue aquel supermercado estatal instalado en Tucumán al 200, inaugurado con un amplio despliegue de bombos, platillos, gaitas, tambores redoblantes, zampoñas, pífanos, pitos y flautas, todo junto, todo al mismo tiempo, como si la música fuese a garantizar el éxito. Funcionó —si es que el verbo aplica— por 1984, quizá 1985, tal vez 1986, hasta morir de una muerte natural, silenciosa, cuando ya vendía dos o tres productos y el vasto salón se desmoronaba en un olvido gris, ominoso. Lo extraordinario es que tenía todas las condiciones para arrasar con la competencia: empleados públicos financiados por el erario, proveedores ansiosos por congraciarse con el Jefe máximo del gobierno de la Provincia, exenciones impositivas varias y un sistema de “consideracion...
2 comentarios
Leer más

HISTORIA Por qué Zavalía no hizo pie con los peronistas

La convocatoria de Zavalía Una nota de Facebook, escrita por un testigo presencial de los hechos, podría ser el puntapié inicial para estudiar el pasado santiagueño En una serie de artículos breves, Juan Gómez, protagonista de acontecimientos de relevancia en las décadas del 80 y el 90, analiza puntualmente lo que sucedió en la Unión Cívica Radical, entonces partido minoritario y de oposición en Santiago. Quizás quienes deseen conocer de primera mano los acontecimientos políticos después de la vuelta de la partidocracia, debieran entrevistarlo, de manera de obtener, de una fuente primaria, una primera versión de lo que sucedía entonces. Gómez fue parte de una de las últimas camadas de buenos periodistas de la provincia, trabajó en el diario El Liberal antes de la llegada de internet, cuando se redactaba en las viejas y pesadas máquinas de escribir. Además, se desempeñó como Secretario de Prensa de la Municipalidad y, como tal, conoció de primera mano algunos de los principales aconteci...
1 comentario
Leer más

PALABRAS “Andá pa´allá”

Ilustración nomás Frases que cuando son pronunciadas, la mayoría de los argentinos saben quién las dijo, cuándo y por qué Cada pueblo tiene memoria, como si tuviera una mente que va guardando lo que ha sido saliente en su historia, en su experiencia colectiva. Esa memoria es en parte, culpable también de su manera de ser, y de opiniones que, en determinado momento se cristalizan como una verdad casi siempre incontrastable. Los personajes públicos de la Argentina, elegidos para unos, réprobos para otros, fueron a veces afortunados en sus apreciaciones, en otras ocasiones estuvieron totalmente errados o fueron directamente risibles. Pero, algo de lo que dijeron, quizás el momento, el clima de época, el particular mundillo en que fueron pronunciadas algunas frases, las volvió inmortales, de tal suerte que, muchas generaciones después, cuando murieron quienes las pronunciaron y las oyeron personalmente, siguen retumbando en la memoria de todos. A continuación, algunas de ellas, puestas en ...
2 comentarios
Leer más

2022 AGENDA PROVINCIAL Maidana

Eduardo Maidana El 8 de enero del 2022 muere Eduardo Maidana, periodista, escritor y figura destacada en la prensa y la vida cultural de la provincia El 8 de enero del 2022 murió Eduardo José Maidana. Fue un periodista, escritor y figura destacada en los medios de comunicación y la vida cultural de la provincia. Había nacido el 19 de abril de 1929. Inició su carrera periodística en 1947, a los 18 años, y se mantuvo activo en la profesión durante más de seis décadas. Desde joven, participó en la Acción Católica de Santiago del Estero, en la que tuvo un papel activo. En la década de 1950, fue uno de los fundadores de la Democracia Cristiana en la provincia. También contribuyó a la creación de la Universidad Católica de Santiago del Estero, institución que presidió entre 1985 y 2000 desde la Asociación Civil Universidad Católica. En su trayectoria periodística, trabajó en el diario El Liberal entre 1949 y 1969. Regresó a este medio en 1985, para escribir una columna semanal sobre política...
Publicar un comentario
Leer más

PROGRESISMO "Pero es judío"

El juez Alvin Hellerstein A propósito de un artículo en el diario El País (España) del 4 de enero pasado Por Bernardo Abramovici Levin Hay frases que no son errores: son revelaciones. Cuando El País —el principal diario de España— escribió que el juez que juzga a Nicolás Maduro era “imparcial a pesar de ser judío”, no cometió un desliz lingüístico ni una torpeza semántica. Hizo algo mucho más grave: dejó al descubierto una estructura mental que sigue viva, cómoda y legitimada en ciertos círculos del periodismo que se perciben como ilustrados, democráticos y moralmente superiores. Porque esa frase no es neutral. No es inocente. No es “contextual”. Es una frase que carga siglos de sospecha. Decir “imparcial a pesar de ser judío” presupone que ser judío es, por defecto, una condición sospechosa, una inclinación que debe ser superada, una tara moral que hay que compensar con esfuerzo. Es el mismo mecanismo que durante siglos alimentó la exclusión: no la acusación directa, sino la duda insi...
2 comentarios
Leer más