Ir al contenido principal

VENEZUELA Detalles del rescate de los rehenes

Tres de los cinco rehenes rescatados

El régimen socialista de Venezuela todavía no reacciona, sorprendido por la extracción de los asilados en la embajada argentina

La operación de rescate de los cinco opositores venezolanos en la embajada argentina en Caracas de ayer, aunque ampliamente cubierta, dejó en la sombra varios aspectos clave. Primero, la posible participación de Italia sugiere una colaboración internacional más amplia de la informada, que tuvo como protagonistas no solo a Estados Unidos, sino también a aliados europeos. Segundo, el contexto del viaje de Nicolás Maduro a Rusia el mismo día del rescate, para reunirse con Vladimir Putin, pudo haber creado una ventana de oportunidad táctica, distraída la atención del régimen y facilitado la ejecución del operativo. Tercero, las condiciones extremas en las que vivieron los asilados —sin agua corriente, electricidad directa ni contacto regular con el exterior —fueron poco informadas, a pesar de ser denunciadas por los propios opositores en abril del 2024, cuando describieron su situación como “terrorismo psicológico”. Cuarto, la muerte de Fernando Martínez Mottola, uno de los seis asilados originales, en febrero del 2025 tras entregarse a las autoridades venezolanas, no recibió suficiente atención como evidencia del costo humano del asedio.
Publicaciones en Twitter, como las de @NxVenezuela, señalan que no hubo cooperación del régimen de Maduro, desmintiendo la narrativa oficialista de “salvoconductos” y confirmando el carácter clandestino del operativo, un detalle que los medios internacionales, coooptados por la ideología de izquierda, apenas profundizaron.
Estados Unidos ejecutó ayer una operación que liberó a cinco opositores venezolanos —Magalli Meda, Claudia Macero, Omar González, Pedro Urruchurtu y Humberto Villalobos —que llevaban 412 días asilados en la embajada de la Argentina en Caracas. Estos disidentes, cercanos a la líder opositora María Corina Machado, se habían refugiado en la sede diplomática el 20 de marzo del 2024, huyendo de órdenes de captura emitidas por la Fiscalía venezolana, que los acusaba de “conspiración” y “traición a la patria”.
La operación, descrita como “precisa” por el secretario de Estado, Marco Rubio, y “épica” por Machado, marcó un hito en la confrontación entre Washington y el régimen de Nicolás Maduro, evidenciando la vulnerabilidad del chavismo ante acciones internacionales coordinadas.
La operación se dio en un momento en que recrudecen las tensiones diplomáticas y se torna todavía más feroz la represión política en del régimen socialista de Venezuela. Tras las fraudulentas elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, como lo demostraron ampliamente la oposición y gran parte de la comunidad internacional, el régimen izquierdista intensificó su persecución contra disidentes.
Los cinco opositores, miembros del partido Vente Venezuela o del equipo de Machado, fueron blanco de una campaña de hostigamiento que los llevó a buscar refugio en la embajada argentina. Sin embargo, la ruptura de relaciones entre Venezuela y la Argentina, tras el desconocimiento de los resultados electorales por el presidente Javier Milei, complicó su situación.
En agosto del 2024, Maduro expulsó al personal diplomático argentino, y la embajada quedó bajo la custodia de Brasil, que intentó, sin éxito, negociar salvoconductos para los asilados.
Durante su encierro, los opositores enfrentaron un asedio implacable y cruel. Las fuerzas de seguridad venezolanas cortaron los servicios de agua y electricidad, bloquearon accesos y mantuvieron vigilancia constante con drones y francotiradores. En septiembre del 2024, los asilados denunciaron la presencia de “hombres encapuchados” alrededor de la embajada, lo que aumentó el temor de una incursión.
La muerte de Fernando Martínez Mottola, que abandonó la embajada en diciembre de 2024 y falleció dos meses después por complicaciones de salud, subrayó la gravedad de las condiciones impuestas por el régimen. A pesar de las denuncias internacionales, como un llamado de la Plataforma Unitaria Democrática para que cesara el “asedio criminal”, el gobierno de Maduro se negó a otorgar salvoconductos, calificando a los asilados como “terroristas”.
La operación de rescate, confirmada por Rubio en un mensaje en Twitter, fue un golpe estratégico que desmintió la narrativa del régimen de una salida negociada. Aunque el portal oficialista Venezuela News afirmó que los opositores recibieron salvoconductos tras “intensas negociaciones”, fuentes citadas por Infobae y publicaciones en X, como la de @NxVenezuela, aseguraron que se trató de una acción militar clandestina liderada por Estados Unidos, posiblemente con apoyo logístico de Italia.
Rubio anunció que los cinco opositores estaban “a salvo en territorio estadounidense”, sin precisar si esto significaba suelo continental o una embajada norteamericana. La falta de detalles tácticos, habitual en operaciones de esta naturaleza, ha generado especulaciones. Algunos analistas sugieren que los asilados fueron extraídos progresivamente, no todos al mismo tiempo, utilizando vehículos con inmunidad diplomática, como los protegidos por la Convención de Viena de 1961. Esta hipótesis explicaría cómo se evadieron los controles del régimen. La reacción del gobierno venezolano viene siendo nula hasta el momento, lo que refuerza la idea de que la operación los tomó por sorpresa.
La oposición venezolana celebró el rescate como una victoria. Corina Machado, en un comunicado, expresó su “agradecimiento infinito” y reafirmó su compromiso con los más de 900 presos políticos en Venezuela. Edmundo González Urrutia, presidente electo según la oposición, calificó la operación como “impecable”.
Ramírez de Velasco®


Comentarios

  1. Los socialistas quieren sangre, poder y riqueza, con eso se conforman

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares (últimos siete días)

FÁBULA Don León y el señor Corzuela (con vídeo de Jorge Llugdar)

Corzuela (captura de vídeo) Pasaron de ser íntimos amigos a enemigos, sólo porque el más poderoso se enojó en una fiesta: desde entonces uno es almuerzo del otro Aunque usté no crea, amigo, hubo un tiempo en que el león y la corzuela eran amigos. Se visitaban, mandaban a los hijos al mismo colegio, iban al mismo club, las mujeres salían de compras juntas e iban al mismo peluquero. Y sí, era raro, ¿no?, porque ya en ese tiempo se sabía que no había mejor almuerzo para un león que una buena corzuela. Pero, mire lo que son las cosas, en esa época era como que él no se daba cuenta de que ella podía ser comida para él y sus hijos. La corzuela entonces no era un animalito delicado como ahora, no andaba de salto en salto ni era movediza y rápida. Nada que ver: era un animal confianzudo, amistoso, sociable. Se daba con todos, conversaba con los demás padres en las reuniones de la escuela, iba a misa y se sentaba adelante, muy compuesta, con sus hijos y con el señor corzuela. Y nunca se aprovec...

IDENTIDAD Vestirse de cura no es detalle

El perdido hábito que hacía al monje El hábito no es moda ni capricho sino signo de obediencia y humildad que recuerda a quién sirve el consagrado y a quién representa Suele transitar por las calles de Santiago del Estero un sacerdote franciscano (al menos eso es lo que dice que es), a veces vestido con camiseta de un club de fútbol, el Barcelona, San Lorenzo, lo mismo es. Dicen que la sotana es una formalidad inútil, que no es necesario porque, total, Dios vé el interior de cada uno y no se fija en cómo va vestido. Otros sostienen que es una moda antigua, y se deben abandonar esas cuestiones mínimas. Estas opiniones podrían resumirse en una palabra argentina, puesta de moda hace unos años en la televisión: “Segual”. Va un recordatorio, para ese cura y el resto de los religiosos, de lo que creen quienes son católicos, así por lo menos evitan andar vestidos como hippies o hinchas del Barcelona. Para empezar, la sotana y el hábito recuerdan que el sacerdote o monje ha renunciado al mundo...

ANTICIPO El que vuelve cantando

Quetuví Juan Quetuví no anuncia visitas sino memorias, encarna la nostalgia santiagueña y el eco de los que se fueron, pero regresan en sueños Soy quetupí en Tucumán, me dicen quetuví en Santiago, y tengo otros cien nombres en todo el mundo americano que habito. En todas partes circula el mismo dicho: mi canto anuncia visitas. Para todos soy el mensajero que va informando que llegarán de improviso, parientes, quizás no muy queridos, las siempre inesperadas o inoportunas visitas. Pero no es cierto; mis ojos, mi cuerpo, mi corazón, son parte de un heraldo que trae recuerdos de los que no están, se han ido hace mucho, están quizás al otro lado del mundo y no tienen ni remotas esperanzas de volver algún día. El primo que vive en otro país, el hermano que se fue hace mucho, la chica que nunca regresó, de repente, sienten aromas perdidos, ven un color parecido o confunden el rostro de un desconocido con el de alguien del pago y retornan, a veces por unos larguísimos segundos, a la casa aquel...

SANTIAGO Un corazón hecho de cosas simples

El trencito Guara-Guara Repaso de lo que sostiene la vida cuando el ruido del mundo se apaga y solo queda la memoria de lo amado Me gustan las mujeres que hablan poco y miran lejos; las gambetas de Maradona; la nostalgia de los domingos a la tarde; el mercado Armonía los repletos sábados a la mañana; las madrugadas en el campo; la música de Atahualpa; el barrio Jorge Ñúbery; el río si viene crecido; el olor a tierra mojada cuando la lluvia es una esperanza de enero; los caballos criollos; las motos importadas y bien grandes; la poesía de Hamlet Lima Quintana; la dulce y patalca algarroba; la Cumparsita; la fiesta de San Gil; un recuerdo de Urundel y la imposible y redonda levedad de tus besos. También me encantan los besos de mis hijos; el ruido que hacen los autos con el pavimento mojado; el canto del quetuví a la mañana; el mate en bombilla sin azúcar; las cartas en sobre que traía el cartero, hasta que un día nunca más volvieron; pasear en bicicleta por los barrios del sur de la ciu...

FURIA Marcianos del micrófono y la banca

Comedor del Hotel de Inmigrantes, Buenos Aires, 1910 Creen saber lo que piensa el pueblo sólo porque lo nombran una y otra vez desde su atril, lejos del barro en que vive el resto Desde las olímpicas alturas de un micrófono hablan de “la gente”, como si fueran seres superiores, extraterrestres tal vez, reyes o princesas de sangre azul. Cualquier cosa que les pregunten, salen con que “la gente de aquí”, “la gente de allá”, “la gente esto”, “la gente estotro”. ¿Quiénes se creen para arrogarse la calidad de intérpretes de “la gente”? Periodistas y políticos, unos y otros, al parecer suponen que tienen una condición distinta, un estado tan sumo que, uf, quién osará tocarles el culo con una caña tacuara, si ni siquiera les alcanza. Usted, que está leyendo esto, es “la gente”. Su vecino es “la gente”. La señora de la otra cuadra es “la gente”. Y así podría nombrarse a todos y cada uno de los que forman parte de esa casta inferior a ellos, supuestamente abyecta y vil, hasta dar la vuelta al m...