Ir al contenido principal

1942 CALENDARIO NACIONAL Cantores

El billete premiado

El 24 de julio de 1942, se descubre un fraude de los niños cantores de la lotería nacional

El 24 de julio de 1942, se descubrió un fraude de los niños cantores de la lotería nacional. Un tiempo antes, uno de los niños había comentado a los demás que conocía a Sabino Lancellotti, un oficial tornero capaz de fabricar una bolilla de madera idéntica a las usadas en los sorteos oficiales de la lotería. La idea era cambiar la bolilla en el momento del sorteo para asegurarse el premio mayor. El plan se llevó adelante el 24 de julio de 1942, y el número 31.025 fue el ganador del premio de 300.000 pesos, adquirido por los "niños cantores".
Pero la indiscreción de alguno, que contaron el plan a sus novias y amigos, hizo que la noticia se difundiera rápidamente. Al día siguiente, el diario Crítica publicó la noticia: "El 025, número anticipado desde ayer, salió con la grande. Un nuevo caso, tan sorprendente como los anteriores, se ha producido hoy en el sorteo de la Lotería Nacional. Desde anoche se hablaba de que la grande terminaría en 025: a tal punto llegó el anuncio que los levantadores de quinielas resolvieron defenderse y no tomar jugadas al 025. Algunos pocos lo hicieron".
Ante la sospecha de que los "niños" no actuaban solos, la Cámara de Diputados formó una comisión investigadora, presidida por el diputado nacional, Agustín Rodríguez Araya. La comisión solicitó y obtuvo la interpelación de ministros y funcionarios, y demostró graves irregularidades en el funcionamiento del organismo. Se descubrió que se usaban bolillas de distinto peso y maniobras con billetes ganadores no cobrados en término por sus beneficiarios.
Entre los compradores del 31.025 figuraban jueces, concejales y exministros. Sin embargo, los únicos sancionados fueron los niños cantores Navas, López, Tambore, Sitemberg, Praino, Laddaga y Mañana, y el tornero Lancellotti por supuesto, que recibieron penas de tres a cuatro años. Los compradores del 31.025 quedaron sin cobrar su premio porque el sorteo fue anulado.
Rodríguez Araya se interesó particularmente en un tema grave relacionado con la Lotería Nacional, creada por ley del Congreso de la Nación el 30 de octubre de 1895 para sostener la "beneficencia de los menesterosos desamparados, mediante la construcción y sostenimiento de hospitales y asilos públicos", y la Sociedad de Beneficencia.
Descubrió que se otorgaban decenas de la lotería a los "pobres y lisiados" para su venta, generando una renta mensual considerable. Sin embargo, al investigar, descubrió que las decenas eran concedidas a personas cercanas al poder y al mundo financiero, mientras que los verdaderos indigentes eran una minoría.
En su investigación, expuso en la Cámara de Diputados que personas influyentes, como parientes de ex presidentes, jueces, exministros, y otros personajes, recibían estas decenas. Incluso, personas que no necesitaban el beneficio, como una "pobre señora" con 8.000 hectáreas de tierra pobladas de hacienda, estaban en la lista de beneficiarios. Además, el presidente de la Lotería distribuía generosamente decenas a sus maestros de golf, y un teniente coronel revolucionario de 1930 había hecho que su cónyuge recibiera decenas. Un ministro de la iglesia también gratificaba a su pedicuro con decenas.
Las investigaciones demostraron que la mayoría de estas "pensiones vitalicias" eran otorgadas a personas influyentes, mientras que los verdaderos necesitados eran una minoría absoluta. La Sociedad de Beneficencia, manejada por la alta sociedad, era la vía de distribución de estas sumas teóricamente destinadas a los pobres, discapacitados, huérfanos y enfermos. En el año de la investigación, repartieron entre sus amistades 3.279.000 pesos, una cantidad considerable en una época en que un trabajador ganaba unos doscientos pesos al mes.
Rodríguez Araya concluyó que estas prácticas establecían una injusticia social significativa. Denunció que no eran los necesitados quienes aprovechaban estos recursos, sino personas influyentes que utilizaban estos fondos para aumentar sus cuantiosos ingresos. Afirmó que se trataba de un sistema de delincuencia organizado y permanente, hecho con total impunidad.
Juan Manuel Aragón
Ramírez de Velasco®
Etiquetas:

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares (últimos siete días)

COLABORACIÓN La humildad es sabiduría

El Papa Benedicto XVI El Papa Benedicto abrió su honda sabiduría con humildad para reconocer la fe y comunicarla a todos Por Juan José Ramón Laprovitta Lo verdadero y bueno se ofrecen a la contemplación, y su viva simbiosis marca la integridad del ser y hace surgir la belleza de la sabiduría sólo en la humildad. La sabiduría es la experiencia de la vida en su devenir, alumbrada por la observación, el estudio, el trabajo, los anhelos y es asumida como escuela para aceptar las luces y corregir las sombras. Y así, desde la humildad, la luz se eleva en el seno de la oscuridad para alumbrar el esplendor de la Verdad. Y en estos tiempos donde la soberbia nos satura con sus múltiples expresiones, y que a veces tienen hasta una hipócrita piel de cordero, se impone no olvidarnos y tener siempre presente al testimonio silencioso sin parangón, del gran Papa Benedicto XVI, que nos abrió a todos su honda sabiduría, para reconocer la Fe y comunicarla a todos, pero sobre todo, lo que ha vivido ante n...
45 comentarios
Leer más

CATEGORÍAS Lo que hay en la viña del Señor de Feibu

"Feibu", de Raúl Cisterna Seguramente usté es alguno de los que se nombra en la nota, fíjese bien, si no figura, seguro que le pasa raspando De cada diez personas que entran en Feibu, once son revolucionarios. Usted dice que no tiene una ideología definida, que un día piensa una cosa y al siguiente otra. Pero en alguna categoría de las siguientes entra, según sus amigos, sus enemigos, la gente que lo quiere, la que no lo quiere, la que más o menos. Fíjese bien porque seguramente cabe en la categoría de los feibuqueros de izquierda, agoreros, candidateables, acomodaticios, estatistas, de derecha, tuiteros, gubernistas, cogedorcitos, poetisas, de centro, animistas, marxistas leninistas, políticos, trosquistas, nazis, artistas, aborteras, fachos, groseros, jodidos, mala yunta, pro-eje, budistas, anticlericales, aliados, médicos, opas, entrometidos (entremeses les dicen en el campo), marcianos, estúpidos imberbes, vegetarianos, optimistas, carneros, obreros, todistas, caceroleros...
1 comentario
Leer más

ÓBITO Santiago Olmedo

Santi Olmedo con uno de sus nietos Unas líneas para recordar al amigo y también para reivindicar su última lucha Ha muerto Santiago Olmedo, amigo. Estuve en su casa, a la vera del Camino de la Costa (calle Víctor Alcorta), hace unos meses visitándolo y, como suele suceder en muchas más ocasiones que las que uno quisiera, no sabía que era la última vez que nos veríamos. Si algunas palabras hay que dedicar a su memoria espiritual, no dudo de que sus hijos y nietos han de continuar con el legado de hombría de bien y la comprensión hacia quienes lo perseguían que siempre tuvo, aun cuando los ataques arreciaban en brutalidad y mala leche, si vamos a decirlo todo. Su ánimo era el de siempre y sólo se quejó, esa vez, de algunos achaques propios de la edad. Una de las máximas de la política cuando era una actividad prohibida para los pobres palurdos, cuyos hijos hoy pueblan la cloaca de las redes sociales de internet, es que se retrocedía ante el enemigo muerto. Si se murió ya está, es vana la...
24 comentarios
Leer más

TRABAJO Por qué actualizar el currículum

"Redacción", de Raúl Cisterna Un pequeño cambio de palabras puede desencadenar una situación difícil, según lo explico en este cuento Hacía tiempo que me venía diciendo que debía actualizar mi currículum. Uno nunca sabe cuándo va a necesitarlo. Siempre es bueno tenerlo listo, prolijito, por las dudas. En esos días el diario estrenó compañera: una nieta del dueño. No llegó para averiguar cómo funcionaba el asunto sino para indicarnos qué teníamos que hacer. Los nietos creen que han nacido sabiendo. Traen la sabiduría en la sangre. Entran a la empresa que levantaron los mayores con la vista en alto porque se las saben todas. ¿Quién les va a decir algo?, nadie. Primero se metió con los periodistas de la sección Interior. Se ve que le molestaba que publicaran noticias que consideraba intrascendentes. Le explicaron que dependían de lo que enviaran los corresponsales. En muchos lugares eran canillitas que se las ingeniaban para mandar alguna noticia mal redactada, casi siempre sin ...
1 comentario
Leer más

PERIODISMO Longobardi, Milei y chu chu uá

Marcelo Longobardi El periodismo se ha convertido en una de las maneras más bajas de hacer política, con el Presidente revoleando mierda Marcelo Longobardi nunca fue santo ni de mi devoción. Como periodista me parece un tipo antipático que hace entrevistas a alguna gente con la que está de acuerdo o más o menos y a los que le responderán lo que no le gusta, los increpa de mala manera. Se peleó con Jorge Lanata y se mandó a mudar de radio Mitre, en la que conducía lo que llaman “la primera mañana”, que es el horario en que la gente se levanta y está saliendo a trabajar, al menos en Buenos Aires. Después anduvo haciendo no sé qué, por Estados Unidos y volvió a radio Rivadavia a hacer lo que sabe, conducir un programa con el que se despiertan los porteños. Esta vez no le fue muy bien, sobre todo porque su equipo, es decir los que trabajaban con él en Mitre, quedaron en Mitre. No es que fueran gran cosa un humorista o imitador de chistes gruesos, una voz femenina sensual y periodistas espe...
27 comentarios
Leer más