Ir al contenido principal

CACHETAZO Cuando la corrección política es puesta a prueba

El espectáculo que vio el mundo entero

El teatro Dolby, fue testigo de una escena que enmudeció a quienes asistieron a la entrega de los Oscar y dejó sin argumentos a los canceladores seriales


Durante la ceremonia de entrega de premios Oscar, de la Academia de Hollywood, el actor Chris Rock hizo un comentario de mal gusto sobre la señora de Will Smith, y provocó un incidente que ha dado la vuelta al mundo. Smith subió al escenario y no solamente lo increpó, sino que le dio un cachetazo. Un "mano abierta", dirían en  el  barrio.
El teatro Dolby de Los Ángeles, escenario de la entrega, enmudeció de repente y durante varios eternos segundos, los comentaristas quedaron sin mucho que agregar, los espectadores estaban estupefactos, esperando saber si era una función preparada o realmente había sucedido lo que estaba pasando.
Recién unas horas después empezaron a reaccionar, bien de a poco, los escribas de la modernidad, los adoradores de lo políticamente correcto, los canceladores seriales de carreras, vidas, ideas, rostros, costumbres.
¿Por qué no salieron corriendo a opinar los más famosos influyentes?, ¿qué sucedió para que tardaran tanto en escribir sus primeras opiniones sobre el asunto?, ¿qué falló en el cachetazo?, ¿por qué no hubo condenas unánimes ni para un lado ni para el otro?
El asunto hubiera sido mucho más fácil de analizarse, si Smith era blanco y rubio. Listo, Hollywood hubiera tenido el culpable perfecto al alcance de la mano. En un gesto machista, un blanco se levanta de su asiento a golpear a un moreno, porque hizo un inocente chiste sobre su esposa. O al revés, si Rock era blanco y de ojos celestes, era un perfecto criminal que hace chistes sobre el aspecto de la esposa de un negro. No lo dejaban terminar el show y tenía que irse a su casa, y no llegaba, porque antes iban a pedir cárcel para él.
¿Y en este caso? Ah, no, espere un poquito, aquí privaron a Hollywood de un espectáculo de esos que dan la vuelta al mundo y lo dejan sin habla. Si uno de los dos llegaba a ser blanco, rubio y de ojos claros, teníamos al perfecto chico malo de la escena. Nunca más un cine o un canal de televisión se hubiera animado a pasar una película en que se lo viera, aunque fuera de lejos, por miedo a ser censurado o a que los ataquen a huevazos los activistas de la paz mundial y la corrección.
Tenga mano, camarada. ¿Qué pasaba si los tres protagonistas principales de la escena eran blancos? Un caso de machismo, misoginia y hetero patriarcado, clásico. Un blanco se ofende porque otro dice algo del cabello de su esposa, se levanta de su asiento y le pega. ¡Qué escándalo!, nunca más deberían contratarlos para hacer una película. Chau, la industria del cine les cerraría las puertas para siempre jamás.
Sucedió algo malo, espantoso y frente a millones de espectadores de todo el mundo. Un hombre agrede a otro, insultándole la mujer, también presente en el show y el otro se levanta de su asiento, se acerca y le pega. Horroroso por donde se lo mire.
Pero, ¡epa, epa!, eran morochos ambos. Recalculemos un poquito los parámetros para juzgarlos. Entonces hay machismo, sí, pero un poquito nomás. ¿Misoginia?, ¿por qué, oiga? ¿Podemos acusar a alguno o a los dos de hetero patriarcales?, ¡no!, ¿no ha visto la cara de buena gente que tienen? Además, era una bromita, nada más, ya se van a amigar. Uno se enojó, pero nada grave.
Todo bien, sigamos adelante, ya hallaremos una víctima más acorde.
©Juan Manuel Aragón

Comentarios

  1. Me parece muy bien planteado el tema y la reflexión sobre qué hubiese suscedido de haberse tratado de blancos o blancos y negros.
    Yo parto desde otro lugar. La humillación y la burla que sufrió una mujer ( de cualquier color o edad) y que fué expuesta publicamente por un hombre que quiso que los demás se rieran de su broma, a costa de otra persona. La mujer es un ser humano enfermo, alguien a quien le cuesta sobrellevar su problema, y es lógico que si ella no puede defenderse lo hiciera su esposo. Que fue exagerado?? Quizás sí... o quizás no... porque si se hubiese esperado "el momento adecuado" eso hubiese pasado como un gesto cualquiera donde se trata de parecer brillante a costa del reírse del otro.
    Qué hubiese pasado si este estúpido de Brown hubiese elegido hacer morisquetas para reirse de los actores sordos que ganaron otro premio?
    Ahora todos se ponenn en contra de Will Smith, y lo único que hizo este señor es defender y cuidar de su esposa. Quizás deberíamos ponernos en el lugar de la señora, que a pesar de su belleza y su señoría, fue expuesta a una situación incómoda y humillante. Aplaudo la actitud de Smith, aunque a muchos no les caiga bien.

    ResponderEliminar
  2. Mis disculpas por algunas palabras que se encuentran mal escritas, pero no me permitió corregir cuando lo intenté...

    ResponderEliminar
  3. Fue muy feo ver ese cachetazo, cuando la esposa estaba enferma, muy bien x defender a su esposa

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

HISTORIA La Casa de los Taboada

La Casa de los Taboada, recordada en El Liberal del cincuentenario Por qué pasó de manos de una familia de Santiago al gobierno de la provincia y los avatares que sucedieron en la vieja propiedad Los viejos santiagueños recuerdan que a principios de 1974 se inundó Santiago. El gobernador Carlos Arturo Juárez bautizó aquellas tormentas como “Meteoro”, nombre con el que todavía hoy algunos las recuerdan. Entre los destrozos que causó el agua, volteó una pared del inmueble de la calle Buenos Aires, que ya se conocía como “Casa de los Taboada”. Y una mujer que había trabajado toda la vida de señora culta, corrió a avisarle a Juárez que se estaba viniendo abajo el solar histórico que fuera de la familia más famosa en la provincia durante el siglo XIX. No era nada que no pudiera arreglarse, aunque ya era una casa vieja. Venía del tiempo de los Taboada, sí, pero había tenido algunas modernizaciones que la hacían habitable. Pero Juárez ordenó a la Cámara de Diputados que dictara una ley exprop

RECUERDOS Pocho García, el de la entrada

Pocho García El autor sigue desgranando sus añoranzas el diario El Liberal, cómo él lo conoció y otros muchos siguen añorando Por Alfredo Peláez Pocho GarcÍa vivió años entre rejas. Después de trasponer la entrada principal de El Liberal, de hierro forjado y vidrio, había dos especies de boxes con rejas. El de la izquierda se abría solo de tarde. Allí estaba Juanito Elli, el encargado de sociales; se recibían los avisos fúnebres, misas, cumpleaños. Cuando Juanito estaba de franco su reemplazante era, el profesor Juan Gómez. A la derecha, el reducto de Pocho García, durante años el encargado de los avisos clasificados, con su ayudante Carlitos Poncio. Pocho era un personaje. Buen tipo amantes de las picadas y el vino. Suegro de "Chula" Álvarez, de fotomecánica, hijo de "Pilili" Álvarez, dos familias de Liberales puros. A García cuando salía del diario en la pausa del mediodía lo esperaba en la esquina de la avenida Belgrano y Pedro León Gallo su íntimo amigo Orlando

HOMBRE San José sigue siendo ejemplo

San José dormido, sueña Un texto escrito al calor de uno de los tantos días que el mundo secularizado ideó para gambetear a los santos Todos los días es día de algo, del perro, del gato, del niño, del padre, de la madre, del mono, del arquero, de la yerba mate, del bombo, del pasto hachado, de la madrastra, del piano de cola, de la Pachamama, del ropero, de la guitarra, del guiso carrero, de la enfermera, del abogado, del pañuelo usado. Todo lo que camina sobre la tierra, vuela en el cielo, nada en el agua, trepa las montañas, nada en las lagunas, patina en el hielo, surfea en las olas o esquiva a los acreedores, tiene su día. Nada como un día sin connotaciones religiosas, sólo nuestro, bien masón y ateo, para recordar a los panaderos, a las mucamas, a los canillitas, a los aceiteros, a los carpinteros, a los periodistas a los lustrines, a los soderos, a los mozos, a los vendedores, a los empleados públicos, a los policías, a los ladrones, a los jugadores, a los abstemios y a los tomad