Ir al contenido principal

IRÁN Cómo funciona un misil balístico

Misil Imad, en poder de los iraníes

¿Cómo alcanza un objetivo a miles de kilómetros de distancia? ¿Cómo afecta su tipo de combustible las posibilidades de descubrirlos a tiempo? ¿Qué saben hacer los misiles iraníes y cuáles son sus limitaciones? 


Por Nitzan Sadán
En el diario Calcalist
Los misiles balísticos son el arma autónoma que vuela más alto, más rápido y más lejos del mundo, y no es de extrañar que se haya convertido en algo tan aterrador. Desde que nació en la década de 1940 en la Alemania nazi, se ha descrito como un medio de guerra imparable y la forma más eficaz de transportar bombas atómicas entre superpotencias.
El Estado de Israel lleva muchos meses lidiando con este tipo de misiles; aunque tengan una ojiva convencional pueden causar una gran destrucción. ¿Qué afecta su capacidad para tener éxito? ¿Detección e interceptación de escapes? Hoy entenderemos cómo funciona un misil balístico iraní, cómo lo opera el enemigo y qué limitaciones tiene.
Hay varias categorías de misiles balísticos, que se diferencian por su alcance. Los misiles desarrollados y distribuidos por Irán en Oriente Medio son de alcance medio: entre 1.000 y 3.000 o 3.500 kilómetros. El cohete es básicamente un cilindro con combustible que puede ser líquido o sólido.
El líquido se divide en dos tanques, combustible de combustión y oxidante, es la configuración más común en nuestro vecindario. Estos misiles deben recibir combustible antes de subir al lanzador y llegar al puesto de disparo, una operación que retrasa el disparo y también produce ruido de inteligencia.
Hay misiles que funcionan con combustible sólido, con un componente oxidante, y pueden dispararse desde la cadera, a expensas de los costos de producción y de un rendimiento deficiente. Los iraníes tienen una buena razón para preferir el combustible líquido.
Un misil Scud pega cerca de Saná, en Yemen
¿Cómo se da en el blanco? En la parte delantera del misil hay un sistema de guía inercial: antes del lanzamiento, se le indica una trayectoria óptima, que sopesa el comportamiento requerido (aceleración, velocidad, altura y dirección) en cada punto del camino.
Tras el lanzamiento, se iniciará una medición continua de estos datos, y el sistema los comparará con el óptimo y calculará las correcciones necesarias. Estos se trasladarán a un soporte que mueve la tobera de escape del motor y permite maniobrar, a pequeñas toberas de empuje a su alrededor, a puertas que inclinan el chorro de escape en la dirección requerida o a unas aletas de dirección normales.
Irán también utiliza la navegación por satélite para verificar la ubicación de sus misiles y mejorar su precisión, pero esto los expone a perturbaciones y engaños.
En primer plano está su cabeza explosiva y atronadora. La carga útil puede ser una sola bomba o varias ojivas, cada una de las cuales alcanza un objetivo diferente. Otra posibilidad es utilizarlos para fraude: los misiles interceptores perseguirán una de las cabezas de arena, mientras que la cabeza real intentará deslizarse entre ellas.
Bien, lanzamos: ¿Qué está pasando ahora? El vuelo de cualquier misil balístico estándar tiene tres partes: la primera es la aceleración, cuando los motores del misil disparan y trabajan a máxima potencia para llevarlo a la velocidad requerida. Hay misiles con un solo motor, y otros con varios, que operan por turnos. Si un motor se queda sin combustible se averiará y luego arrancará el siguiente.
La segunda parte de la trayectoria del misil es el vuelo libre en el espacio, a una velocidad de Mach 7 y más: no hay resistencia del aire y es fácil mantener la aceleración, por lo que esta pieza no está motorizada. Hay misiles que pueden realizar correcciones incluso durante esta fase de vuelo, utilizando, por ejemplo, toberas de propulsión, pero en la mayoría de los modelos el vuelo es completamente libre, puramente a merced de la balística.
Una vez que el misil alcance el pico del arco balístico, comenzará a caer, y alcanzará la tercera parte de su vuelo: la penetración, el regreso a la atmósfera. Aquí perderá la mayor parte de su velocidad durante la transición de un entorno libre de oxígeno a un entorno con resistencia del aire, aunque seguirá volando a miles de kilómetros por hora.
En la mayoría de los modelos, la parte que penetrará será la ojiva, que se desintegró durante la caída del cuerpo del misil. De este modo se obtiene un objetivo más pequeño para los sistemas de detección y los misiles interceptores. La cabeza también es capaz de corregir su rumbo en algunos de los misiles iraníes, utilizando aletas en su parte trasera.
La precisión del impacto del misil persa es impresionante: mientras los misiles antiguos como el Scud soviético tienen una tasa de impacto de medio kilómetro, el misil iraní Imad puede impactar en un radio de 50 metros de su objetivo. La cabeza golpea el objetivo y explota al contacto. Una explosión muy por encima del suelo puede producir una onda de choque mayor, pero el misil llega al suelo con una gran energía cinética que puede ayudar a atravesar los escudos.
Irán tiene cuatro familias de misiles balísticos que pueden volar hasta Israel. El Khaybar de la familia Khoramshar, es un misil pesado y gordo que puede transportar varios fragmentos. ojivas.
Fue diseñado para realizar correcciones de rumbo incluso durante la fase de vuelo libre, lo que dificulta calcular un punto de intercepción, pero vuela con un rumbo muy alto, por lo que no es difícil descubrirlo antes y planificar un impacto. Los misiles israelíes son capaces de derribarlo en el espacio, incluso antes de que tenga tiempo de dispersar cabezas.
Los misiles Imad y Qadr 110 de la familia Shihab, fueron disparados contra Israel, tanto desde Irán como desde Yemen. Se trata de misiles de precisión basados ​​en los antiguos Scud, y se identificó y estudió su comportamiento en el aire.
Otro misil interesante es el cohete Shakan de la familia Zulfkar, que se basa en combustible sólido y permite un lanzamiento rápido. Tiene una órbita relativamente baja, 135 kilómetros, que es plana, lo que dificulta la tarea de los sensores. Además, su ojiva es maniobrable en la fase final de caída, pero es sensible a las obstrucciones y a las interferencias de los satélites, y no es más rápido que un misil.
Los iraníes lo saben: a pesar de las grandes mejoras y las grandes declaraciones, sus misiles actuales no pueden superar ni eludir a los israelíes. Por lo tanto, tratarán de combinar sorpresa (disparos que dificultarán preparar y colocar baterías donde sea necesario) y saturación (lanzamientos de descargas que, al final, serán más grandes de lo que podemos lanzar en cada sector de disparo).
Suena como una combinación ganadora: si pueden hacer que miremos hacia la derecha cuando disparan hacia la izquierda y luego inundar el cielo con misiles, en principio tienen posibilidades de penetrar nuestras capas de defensa. Pero esta combinación es muy complicada y obliga a los iraníes a tener un arsenal muy grande de misiles, lo que plantea algunas limitaciones tipo Godzilla, que socavan el éxito del programa.
Empecemos: un misil balístico es un sistema de armamento complicado y costoso: tanto los combustibles como el equipo que lo rodea, tanto el sistema de guía como la propulsión y los componentes, romperán fácilmente cualquier bolsillo. Irán debe preferir la cantidad a la calidad para producirlos a bajo costo, tanto para sí mismo como para poder repartir regalos a los terroristas en Yemen y sus otros representantes sin arruinarse.
Entonces los ingenieros tienen que comprometerse en algo. Por ejemplo, en los sistemas de guerra electrónica y el engaño significa que un misil balístico puede lanzarse para desafiar a los misiles interceptores.
Y parece que hicieron concesiones incluso en algo más básico, más notable: el control de calidad. Sí, Occidente percibió el ataque de abril como un rotundo fracaso, lo que enseñó que los misiles de Irán no son fiables: más de la mitad de los lanzados se rompieron en el camino.
Tengo una mente suspicaz, así que inmediatamente me pregunté: ¿qué pasaría si se separaron a propósito, para hacer que Israel piense que es más débil de lo que es y para darnos una falsa sensación de seguridad para el próximo ataque?
Es poco probable: ese ataque fue una demostración deliberada del poder iraní, tanto internamente como hacia los ejércitos proxy que comenzaron a sentir que estaban solos en el escenario, y también hacia clientes potenciales como Rusia. La guerra en Ucrania es una oportunidad única para que Irán obtenga dinero extranjero mediante la compra rápida y concentrada de muchas armas, principalmente vehículos aéreos no tripulados y misiles de precisión.
Así que básicamente no tiene valor equivocarse así, sin saber si habrá otra oportunidad para demostrar habilidades y poder. Los persas son muy inteligentes, tal vez incluso más que nosotros, pero en el camino de entrada de Jamenei no hay ningún DeLorean que viaje en el tiempo.
Otro gran problema es la logística del conjunto de misiles de Irán: los misiles basados ​​en combustible líquido duran mucho más almacenados que los misiles de combustible sólido, que es una de las razones por las que a los persas les gustan. El precio es una enorme operación de transporte, mantenimiento, tratamientos y camiones cisterna, lo que retrasa el proceso y produce un ruido de inteligencia que no se puede ocultar: el método persa arruina la sorpresa.
Hay otro problema interesante en lo operativo: Irán tiene alrededor de 3.000 misiles balísticos, la mitad de los cuales pueden alcanzar Israel y el resto se destina principalmente a asustar a los saudíes. La formación de tiro preferida son los batallones de tiro móviles, ya que una base de misiles estacionaria puede ser atacada incluso si está completamente bajo tierra. Con un vistazo al satélite en el momento del lanzamiento, se pueden descubrir y enterrar las aberturas de disparo.
Pero los iraníes no tienen 3.000 lanzadores móviles, ni siquiera cerca, y los cientos que tienen están en peligro: después del ataque de abril, se afirmó que la Fuerza Aérea respondió atacando objetivos a 500 kilómetros dentro de Irán, sin siquiera entrar en su territorio. Si las afirmaciones son ciertas, este es un mensaje bastante aterrador para el enemigo: podemos lastimarlo incluso cuando esté en alerta, incluso con fines protegidos, y no tienes nada que hacer al respecto.
Esto significa que los persas tendrán que mover sus lanzadores lejos de la frontera occidental, hacia lo más profundo del país para mejorar su capacidad de supervivencia. ¿Qué obtuvimos? Otro carnaval de petroleros, lanzadores y sistemas que pueden proporcionar ruido de inteligencia que revela intenciones y daños al alcance del misil.
En pocas palabras, el conjunto de misiles balísticos de Irán es ciertamente peligroso y capaz, pero no está exento de importantes limitaciones: los conjuntos y unidades de disparo son monitoreados de cerca por los enemigos de la República Islámica, y los sistemas de defensa de las Fuerzas de Defensa de Israel son capaces de detener bombardeos en varias capas, aunque sean más grandes que los despedidos en abril, pero a pesar de las ventajas tecnológicas, sigue siendo una amenaza que no debe tomarse a la ligera y es fundamental entrar en espacios protegidos cuando sea necesario y no salir a fotografiar piezas de Imads cayendo del cielo Cuídate, mantente alerta y venceremos.
©Calcalist

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

VÍNCULO Traditio abre los seminarios de la Fraternidad San Pío X

Ceremonia religiosa de la Fraternidad Un documental muestra la vida cotidiana de los seminaristas en Europa y América sin centrarse en controversias externas Info Vaticana La Fraternidad Sacerdotal San Pío X ha estrenado el primer capítulo de Traditio, serie documental que abre al espectador las puertas de la vida interna de sus seminarios. Lejos de centrarse en polémicas eclesiales o debates canónicos, esta primera entrega pone el foco en el sacerdocio y en quienes se preparan para recibirlo, mostrando con una extraordinaria calidad cinematográfica el día a día de la formación sacerdotal tradicional. Durante más de una hora, el documental acompaña a varios seminaristas y diáconos en distintos momentos de su camino hacia la ordenación. La narración transcurre principalmente entre el Seminario Internacional San Pío X de Écône, en el cantón suizo del Valais, cuna histórica de la Fraternidad fundada por monseñor Marcel Lefebvre; el Seminario Nuestra Señora Corredentora de La Reja, en la p...

RECUERDOS El paisaje y el hombre

"Tizón, trebe y pava", fotografia de Jorge Llugdar Siempre se vuelve sobre sabores, sonidos y afectos que parecían comunes hasta que desaparecieron ¿Ha probado el guiso de torcaza, amigo? ¿Sabe de qué se trata la felicidad? ¿Alguna vez anduvo cerca de los límites de esa sensación tibia y engañosa que le agarra siempre después del amor? ¿Qué nombre excelso tiene la vida después de un guiso de cabrito y un plato de mazamorra? ¿Y entonces dónde queda la leche con calabaza? ¿Y los besos de esa mujer? ¿Ha dormido la siesta en catre de tiento y jerguillas, a la sombra del paraíso japonés, sin que le importe si el mundo sigue en vigencia o se ha venido abajo? ¿Le ha salido del alma la expresión “si esto es la guerra que la paz no vuelva nunca”? ¿Qué hay del mate de después de sestear?, ¿se ha percatado de que tenía un sabor distinto cuando estaba con ella? ¿Ha visto las cabras volviendo al chiquero por las tardes? ¿Se acuerda del sabor de la algarroba?  ¿Podría abarcar el azul del C...

Don Belianís de Grecia a Don Quijote de la Mancha

Ilustración Miguel de Cervantes y Saavedra Rompí, corté, abollé, y dije e hice más que en el orbe caballero andante; fui diestro, fui valiente y arrogante, mil agravios vengué, cien mil deshice. Hazañas di a la fama que eternice; fui comedido y regalado amante; fue enano para mí todo gigante, y al duelo en cualquier punto satisfice. Tuve a mis pies postrada la Fortuna y trajo del copete mi cordura a la calva ocasión al estricote. Mas, aunque sobre el cuerno de la luna siempre se vio encumbrada mi ventura, tus proezas envidio, ¡oh, gran Quijote! Ramírez de Velasco®

1991 AGENDA BANDEÑA Teatro

Oreste Pereyra fue uno de los que saludó la inauguración El 8 de junio de 1991 se inaugura el teatro municipal de La Banda, en un acto con bombos y platillos El 8 de junio de 1991 se inauguró el teatro municipal de La Banda. Se hizo en la oportunidad, un acto con bombos y platillos, que incluyó un festival artístico de danzas argentinas, a cargo de la escuela Latinoamericana, dirigida por Mercedes Ballerini de Messad. La incuria municipal de varios gobiernos que pasaron por la calle 25 de Mayo de la vecina ciudad, convirtió este orgullo bandeño en un recuerdo que a veces regresa con el viento de la nostalgia. De todas maneras, es bueno recordar que la sala tenía una capacidad de 283 butacas y un escenario de 82 metros cuadrados; equipo de sonido propio: un multicanal con dos bandejas profesionales de 100 vatios de salid por canal y capacidad para ocho micrófonos. Tenía, asimismo, un equipo de proyección para películas de 8 y 16 milímetros y un proyector de diapositivas. Además, contaba...

REGRESO Todos bien, gracias

Ilustración tomada de internet "Nunca nos habíamos abrazado y darse la mano era cosa de gringos creídos, me había dicho de chico" Nos quedamos un rato sin decir nada, y le pregunté: —Qué tal el carro. —¿El qué? —El carro —repetí— qué tal anda. Me miró, quizás pensando la forma menos dura de responder. Después dijo que ya no se usaba el carro porque pasaba una camioneta tirando un acoplado o, directamente, el camión que llevaría a Buenos Aires la cebolla, el melón, la calabaza. Ah, dije. Me quedé callado. Se notaba que estaba incómodo en el aire acondicionado de la terminal nueva, primera vez que venía y nunca sabría si le gustaba o no, porque a mí por lo menos no me lo diría. No son curiosos, mejor dicho, no les gusta parecerlo. Se dan cuenta de todo, pero no hacen como nosotros, que abrimos grandes los ojos, nos sorprendemos y movemos la cabeza para aquí y para allá. Ellos no, observan callados, como si no estuvieran mirando para después, en el pago, contar lo que han visto....