Ir al contenido principal

OPINIÓN Guía práctica para (no) hacer periodismo

Los niños dicen la verdad

Cómo hacer para que, ante una noticia, mucha gente quede enojada diciendo “así no fueron las cosas”


El amigo Oscar Secundino Díaz, “Cachín”, uno de los grandes periodistas que ha dado Santiago del Estero, tiene un dicho: “Si en la esquina hay un choque y al día siguiente, cuando aparece en el diario, tanto el señor que está allá, como la señora de este lado, el muchacho que iba pasando y la gente que tomaba fresco en la confitería del frente dicen que fue como la escribiste, entonces has hecho bien tu trabajo”.
Aunque cueste reconocerlo, me pasa lo contrario. Si un día se enojan los de River con mis notas y al día siguiente los de Boca, entonces creo que cumplí cabalmente mi tarea. En el caso del choque, si en un párrafo informo que el chofer del auto iba distraído y en el siguiente digo que el peatón cruzó la calle con el semáforo en verde, sabré cabalmente que voy por buen camino, pero si agrego que la gente camina de manera imprudente, los conductores andan a toda velocidad, como locos y el semáforo no se distingue bien, y se enfurecen los caminantes, los conductores y los de Tránsito, sentiré, muy en lo íntimo del corazón, que hice bien mi trabajo.
La verdad, al menos en mi concepción —y sin desmentir en absoluto lo que dice Cachín Díaz —es dejar a los dos lados de una idea enojados con la visión que ha tenido el escrito sobre esto o aquello. Si quieren sentirse bien que lean la historieta de la Pequeña Lulú, el Patoruzito o la revista Intervalo.
En los artículos que todos los días me tomo el trabajo de publicar sobre la guerra entre Israel y Gaza, algunos días consigno lo que dicen las fuentes de Israel, con notas que extraigo de sus diarios o de dos corresponsales que amablemente me tienen informado de lo que pasa, desde su punto de vista, obviamente. Otros días copio y pego noticias de diarios de Palestina, Jordania, Egipto, Turquía, que sostienen lo contrario de lo que piensan los israelíes.
Me gustaría tener también corresponsales en la Franja de Gaza o en Cisjordania, pero al parecer, poca gente de esos pagos escribe en español o no está dispuesta a enviar noticias como los israelíes.
Pero, ¿sabe qué?, todos los días alguien se queja porque las noticias del blog van para un lado o para el otro. Más o menos como los espectadores de un partido de fútbol entre River y Boca, si salen empatados, los hinchas de ambos creerán que el suyo mereció la victoria. O que los periodistas de la televisión gritaron más y mejor el gol de los otros. Si se enojan los unos y los otros, entonces estoy conforme porque me están saliendo bien las cosas, como un referí que putean las dos hinchadas.
Llama la atención, eso sí, que haya tantos simpatizantes de los palestinos y tan fanáticos, sobre todo si se tiene en cuenta que el partido ni les va ni les viene, les es ajeno. Saben que el vecino le paga una miseria a la empleada doméstica y lo consideran buena persona. No defienden a la señora que ven todos los días, pero se conduelen por la suerte de gente que vive al otro lado del mundo y que no conocen. ¿Usted lo entiende?, yo tampoco.
De alguna manera, cuando me metí en esto, digo, en el periodismo, sabía que sería como es y no de otra forma. El asunto se agravó cuando llegaron las redes de internet, porque el algoritmo malacostumbró a la gente a leer solamente noticias de su propio lado. Como que los de River siempre leen artículos de River y los de Boca, de Boca. Cuando tienen algo distinto ante sus ojos se indignan, piensan que es una artera traición de internet a sus ideas, que siempre son las correctas, obviamente. Internet ha dejado a mucha gente con toda la cabeza tuerta, aparte de los muchos bobos que se ha preocupado en fabricar, pero esta sería otra historia.
Bueno, antes de que termine la nota, dos asuntitos, el primero, perdón amigos por haber tenido que leer algo en primera persona y disculpen si este humilde comentario no está de acuerdo con lo que piensan.
Mañana, como siempre, será otro día.
©Juan Manuel Aragón
A 27 de enero del 2024, en Huyamampa. Hondeando ututus

Comentarios

Entradas populares (últimos siete días)

STEINER El periodista que narró la guerra con precisión y sin concesiones

Natalio Steiner Una voz mostró la crudeza del conflicto desde el primer día, en medio de un escenario confuso, polarizado y sangriento Pocos días después del 7 de octubre de 2023, cuando los terroristas de Hamás perpetraron una incursión feroz y despiadada en territorio israelí, una voz periodística en español —la del argentino israelí Natalio Steiner— comenzó a mostrar con crudeza sin precedentes lo que se avecinaba en la región. Lo hizo con la precisión de quien entiende que la información, en medio de una guerra, puede ser decisiva. El mundo hispanohablante conoció hora a hora lo que ocurría en Israel a través de su grupo de difusión de WhatsApp. Su trabajo no conoció pausas ni descansos. Antes de las seis de la mañana, los teléfonos de sus seguidores ya tenían al menos una noticia suya. Tal vez porque en Medio Oriente el día comienza varias horas antes, tal vez porque la urgencia de informar no admite demoras. Algunas veces incluso envió sus informaciones en sábado, si la gravedad ...

MILITANCIA Voten al abecedario

Los que no tranzan La consigna escrita con rebeldía gramatical expone que, antes de levantar banderas, convendría aprender a escribirlas sin tropezar El diccionario de la Real Academia Española de Letras define “transar”: dice que es transigir, ceder, llegar a una transacción o acuerdo. Por las dudas, dice cuáles son sus sinónimos: ceder, transigir, cejar, claudicar, conceder, acceder, consentir, condescender, permitir, tolerar.  También dice qué significa “tranzar”, es cortar, tronchar o también entretejer tres o más ramales cruzándolos alternativamente para formar un solo cuerpo alargado. Un panfleto que pasó el Movimiento Socialista de los Trabajadores por debajo de la puerta de casa, es confuso o tiene mala ortografía.  Si se piensa bien de quienes lo lanzaron: “Vota a quienes defienden tus derechos y no ´tranzan´”, lo que quisieron decir es que ellos no van tejer entre los derechos, cortándolos para formar una cosa alargada… o algo así, medio confuso, ¿no? Ahora, si se pi...

PERLITAS Cómo parecer más léido (un poquito nomás)

Perón y su esposa Potota Novias, hijos, amores, nombres, lugares, cambios y muchos otros datos para pasar por culto en un sarao importante Así como en otras publicaciones se entregan claves para parecer más joven, más lindo, más exitoso, aquí van algunas perlitas para darse dique de culto. San Martín era José Francisco de San Martín y Matorras. El nombre de Belgrano era Manuel José Joaquín del Corazón de Jesús. Y fue padre de Pedro Rosas y Belgrano y de Manuela Mónica Belgrano, ambos nacidos fuera del matrimonio. No se casó nunca. Rivadavia, el de la avenida, era Francisco Bernardino Rivadavia y Rodríguez de Rivadavia. ¿Yrigoyen, pregunta?: Juan Hipólito del Corazón de Jesús y el de su tío, Alem, no era Leandro Nicéforo como repiten quienes se dan de eruditos radicales sino Leandro Antonio. Juan Bautista Alberdi dijo “gobernar es poblar” y se quedó soltero. Es el prócer máximo de los abogados y le regalaron el título en la Universidad de Córdoba, en la que no cursó ni una materia. Corn...

El abecedario secreto de los santiagueños (historia juarista)

Juárez asume la gobernación Cómo fue que mucha gente de esta provincia llegó a intervenir en el propio lenguaje y cambiar una letra por otra, en esta nota de nuestro director, que hoy publica Info del Estero . El giro que da esta historia lo sorprenderá amigo. Lea aquí cómo se gestó este particular suceso. Ramírez de Velasco® https://infodelestero.com/2025/10/22/el-abecedario-secreto-de-los-santiaguenos-historia-juarista/

DESCARTE La fragilidad es una condena

Eutanasia En el Canadá, la eutanasia se lleva miles de vidas al año en nombre de la compasión y la autonomía, pero esconde una peligrosa lógica En el Canadá de hoy, morir por eutanasia no es una excepción: es una práctica en expansión. Desde que se legalizó, se ha cobrado más de 90.000 vidas. Solo en el 2024, el 5 por ciento de las muertes en el país fueron por esta vía. Las cifras crecen de año en año, y con ellas también crece un modo de pensar que se disfraza de compasión, pero que responde a una lógica inquietante: la cultura del descarte. Esa cultura considera “desechables” a los sectores más débiles: los ancianos, los enfermos crónicos, los que no se valen por sí mismos. En la legislación canadiense, se incorporó la “fragilidad” como uno de los criterios para acceder a la eutanasia. No se trata de una enfermedad terminal ni de un dolor insoportable, sino de una condición relacionada con la edad o con la salud deteriorada. Es decir, con el solo hecho de ser vulnerables. Según cifr...