Ir al contenido principal

POLITICA El terrorismo de Hamás

Camilo Brahim y Víctor Mondschein

Un nuevo ataque del terrorismo de Hamás, pone en la consideración mundial el problema que viven israelíes y palestinos


Un sorpresivo —diz que inesperado— ataque de Hamás sobre Israel y su gente, volvió a avivar el fuego de un largo enfrentamiento que, para los especialistas tiene tantas aristas para comentar como una madeja con los hilos enredados en la que se tira de un lado y se ajusta del otro, cada uno con su color particular, su razón de ser, sus motivos y, sobre todo, sus claroscuros. Para peor sobrevuela en este la sombra de Irán, país al que se responsabiliza de haberlo inducido, organizado, financiado.
Se debe repudiar enérgicamente la violencia brutal, como muestran las imágenes que en estas horas recorren el mundo, la agresión realizada por Hamás, grupo terrorista musulmán que se ensañó especialmente con las mujeres, a quienes vejó, humilló, violó y mató de manera salvaje y brutal. El sistema político nacional se solidarizó en bloque con Israel esta vez, salvo unos pocos a quienes una ideología mendaz les tiene la cabeza carcomida con sus ideas de muerte y destrucción.
Por suerte en Santiago del Estero y en la Argentina, descendientes de árabes y judíos conviven en paz, son comunidades hermanas que, en ciertas ocasiones, como las fiestas de inmigrantes desfilan lado a lado con sus banderas, sus trajes, su música, compran en los mismos supermercados, sus hijos van a las mismas escuelas y profesan idéntico amor por la bandera celeste y blanca. Los argentinos no tienen preferencias o antipatías hacia ninguna de las dos nacionalidades, en general, obviamente, porque por ahí hay excepciones, tan puntuales que sólo confirman la regla.
Hace más de 20 años, cuando se registró uno de los tantos enfrentamientos entre palestinos, e israelíes en lo que los católicos llamamos Tierra Santa, el diario en que trabajaba me encargó una nota a representantes distinguidos de ambas comunidades, para mostrar a los lectores cómo los afectaban aquí, esos bombardeos, corridas, pedradas y muertes al otro lado del mundo.
Decidí entrevistar a dos personalidades de la cultura y la política santiagueña, una de cada lado: Abraham Camilo Brahim, cónsul honorario de Siria en Santiago del Estero, que reconocía públicamente asistir, en algunas ocasiones, a celebraciones católicas sin problemas y Víctor Mario Mondschein, miembro de la Sociedad Israelita y socialista honesto, como que renunció a una suculenta jubilación de privilegio que le correspondía legalmente, por haber sido concejal de la ciudad.
Con sus matices, ninguno de los dos adujo mantener problemas con gente de otra nacionalidad o credo. Ambos dijeron tener buenos amigos del otro lado y sostuvieron que vivir en una sociedad multicultural y en paz como Santiago, beneficiaba a su gente. Como que los odios fervientes de allá, llegaban del todo diluidos a esta tierra.
Con el grabador apagado, cuando la entrevista con ambos terminó, fue otra cosa, obviamente. Si usted oía a Mondschein le daba toda la razón y el problema en Oriente Cercano, como lo llamó, era —obviamente— causado por los palestinos y su intransigencia. Con los mismos datos históricos, la posición de Brahim era, obviamente, la contraria.
Ese día tuve una cabal prueba de que el problema era y sigue siendo, mucho más complejo de lo que parece. La historia, la política, la geografía, la economía, la cultura, las religiones, las costumbres, y cosmovisiones de mundos que no tienen nada que ver entre sí, se entremezclan en intereses en los que no son ajenos otros países: el mundo árabe principalmente, las grandes potencias, Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido, sumados a los fabricantes de armas, los grandes bloques de bancos, las empresas multinacionales de la alimentación, farmacéuticas, tecnológicas, en fin.
Es un juego de ajedrez sin solución de continuidad y los lectores de este blog, por poco informados que caminen, sabrán que es difícil darle la razón cabalmente a unos u otros, al menos si se piensa en el problema honestamente y despojado de los intereses partidarios que obligan a unos pocos a tener una opinión uniforme y tabulada.

Leer más en este blog: La verdad verdadera del Hombre de la Bolsa, que vivió en Santiago

Hay quienes públicamente en la Argentina han manifestado ciegamente estar con este o con aquel, pero en su gran mayoría son personeros de otros intereses, la izquierda, la derecha, que los mueven como menos que simples peones marginales de un trebejo internacional. Para no ir muy lejos, cabe recordar que el régimen más brutal y asesino de la izquierda, la Unión Soviética, fue un estrecho aliado estratégico de la Argentina durante el gobierno del Proceso de Reorganización Nacional, supuestamente de derecha, incluso cuando el régimen militar persiguió a unos cuantos afilados del Partido Comunista local, víctimas no queridas del fuego amigo.
Lo cierto es que la historia, la política, no resisten relatos lineales y unilaterales, tal como se acostumbra en las redes de internet, hay de un lado y del otro —siempre, pero siempre siembre— razones y sinrazones que obligan a sus protagonistas a actuar de una manera o de otra. Y más que estar libre de culpas para arrojar la primera piedra, en casos tan delicados, es de esperarse que quienes opinen, al menos estén informados mínimamente de lo que sucede.
Ayer, me pidieron de un medio de Córdoba que escriba una columna de opinión sobre este tema específico. Dije que no, muchas gracias, está fuera de mi alcance, para opinar tendría que averiguar mucho más de lo que humildemente he leído sobre el conflicto. Ni siquiera conozco esos pagos como para saber cómo es el color de su cielo, de qué manera brilla la luna, cómo miran sus mujeres, de qué se habla en el equivalente israelí o gazati del mercado Armonía.
A tantos años de aquellas entrevistas que enriquecieron mi bagaje de conocimientos, y me hicieron ver la magnitud de lo que ignoraba, agradezco la generosa enseñanza de Brahim y Mondschein.
Saludos a ambas familias, pues las dos me abrieron la puerta de su casa y me recibieron cordialmente, como sabemos hacerlo los santiagueños.
©Juan Manuel Aragón
A 10 de octubre del 2023, en el barrio Siglo XXI. Pedaleando la mañana

Comentarios

  1. Siria y Palestina son los países a los cuales el gobierno argentino ha elegido como socios y amigos ideológicos. De esa manera esos países, buscando socios que hacen el papel de idiotas útiles, han podido aliviar el embargo impuesto por Occidnte para seguir destinando sus fondos propios a su escalada nuclear, de la cual cada vez están más cerca. Pero como si eso fuera poco, la estupidez de los gobiernos europeos y norteamericanos, en su utópica y patética obsesión por la "emision cero" han afectado su producción de combustibles y han tenido que recurrir a países como Palestina y Siria para abastecerse, al precio que estos decidan. Con ello han contribuido aún más a su plan armamentista y han encarecido el precio de energéticos para el resto de países más pobres en el mundo.
    La estupidez humana hoy está en su máximo esplendor
    Tal vez, Juan Manuel, no puedas escribir un análisis sobre la situación histórica y política de ese conflicto, pero tal vez si puedas compartir una reflexión sobre la lamentable historia argentina de elegir una y otra vez a los socios equivocados a lo largo de los tiempos, dando prioridad a su ideología de turno por sobre los intereses de sus ciudadanos.

    ResponderEliminar
  2. La nota es muy buena, muy bien escrita y elegantemente trata de no inmiscuirse, en una situación con aristas muy complejas, y donde existen prejuicios y deformaciones de los hechos históricos, según las ideas y prejuicios de los opinantes. Ahora lo de Ibarra, es llamativo por el descomunal desconocimiento que fundamentan sus disparatados dichos. De dónde saco que Palestina tiene petróleo ? Un error garrafal y descalificador; Palestina no existe como estado , y NUNCA existio. Y no produce petroleo. Siria si, pero su producción comparada con los otros países arabes, no es significativa. Parece que el único objetivo de Ibarra es descalificar algobierno argentino, con mendaces argumentos. Y se olvida, que EL PRIMER PAIS QUE VISITO EL PRESIDENTE FERNANDEZ, FUE ISRAEL. TODO DICHO.

    ResponderEliminar
  3. Generalmente evitó polemizar con anónimos porque las opiniones anónimas no existen y porque no corresponde capturar un espacio que es para libre opinión de los lectores. Además que la excesiva adjetivación peyorativa no aporta al propósito de establecer una postura, mucho menos un intercambio de ideas.
    Solo debo aclarar que en un comentario limitado no se alcanza a entrar en detalles que uno presupone que los lectores investigarán por su cuenta.
    Siria e Irán, sobre todo este último, son productores del petróleo que hoy compra Europa a altos precios y están apoyando y financiando a Hamas en Palestina.
    Hamas está atacando a Israel desde Gaza e Irán ha hecho pública su alianza con Hamas y festejado los ataques.
    El gobierno argentino, no mi patria La Argentina, ha anunciado públicamente su sociedad comercial e ideológica con esos paises.

    ResponderEliminar
  4. Bueno...! Ahora es Irán...no lo había USA, luego,nombrado en su comentario anterior...ahora si. Claro, es verdad que Irán ayuda y financia a Jamás. Pero lo que dice sobre la sociedad comercial, del gobierno argentino con Irán y Siria es una falsedad total, capciosa y mal intencionada. Don Ibarra, parece que Ud. ignora que el principal PRODUCTOR MUNDIAL DE PETROLEO ES USA., luego Arabia Saudita...dopo...RUSIA...si Se. Ibarra, Rusia, después: CANADA. Siria no figura ni hasta los Diez. Irán apoyo y apoya a Hamás, para obstruir un tratado, y establecimiento de relaciones diplomaticas entre Israel y Arabia Saudita. Argentina no sido ni es socio de Irán o Siria. La sangrienta dictadura militar argentina, si apoyo el comercio con la comunista Unión Soviética, vendiéndole trigo, o perdió la memoria...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. https://youtu.be/tmEWQjfsbYQ?si=-sM6-owmyJz-sLES

      Eliminar
  5. Como lector habitual de estos escritos, sugiero que en el caso de polemizar, el ANÓNIMO se blanquee, porque es imposible que el que opine con su nombre, pueda rebatir a; no sabe quien. Y si en honesta esa opinión, que sea con nombre y apellido.
    Carlos Zigalini.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. si alguien dice lo que sea, en vez de discutir su nombre, mejor hablemos sobre lo que dice, si n, se convierte en una guerra inútil... me ecantan estos sitios porque se puede opinr anoniammnte
      Mario Salvador Sánchez

      Eliminar
  6. Disculpe Sr.Sanchez
    Esto pinta como cosas personales.
    Seguramente estoy equivocado.
    Carlos Zigalini.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares (últimos siete días)

EFEMÉRIDES SANTIAGUEÑAS Del 8 de julio

¿Mengele o Ascher? En 1985, el juez del crimen de La Banda empieza un expediente para dilucidar si un criminal nazi había vivido en esa ciudad El 8 de julio de 1985, el juez del crimen de La Banda Andrés Francisco Miotti inicia una investigación para saber si Gualterio o Walter Ascher era el criminal de guerra nazi José Mengele. Unos días antes, el diario El Liberal había publicado una sensacional historia, casi una confirmación de la leyenda urbana que sostenía que un criminal de guerra nazi, había vivido en La Banda con un nombre supuesto. Walter o Gualterio Ascher había vivido en La Banda entre fines de la década del 40 y principios del 50 y se sospechaba que podría haber sido un nazi prófugo de los tribunales de Núremberg. Para iniciar su investigación, el fotoperiodista Jesús del Carmen Martínez, conocido como “Chito”, amplió una fotografía de Mengele, tomada de un libro sobre la II Guerra Mundial y la mostró a quienes decían haber conocido a Ascher. Les preguntaba si sabían ...

TRENES Voces de madrugada

Johny Barrionuevo canta en el Urquiza Un cantor santiagueño recorre el Roca llevando canciones del alma, recuerdos del pago y la memoria de los amigos que quedaron atrás Todos los días salgo de mi casa, Pellegrini 1458, Burzaco, bien de madrugada. Trabajo en el tren Roca, pero no soy ferroviario. Soy el que ameniza el viaje de los pasajeros, cantando canciones que quizás les quedaron prendidas en el alma como abrojo en la tira de las zapatillas, y les recuerdo su infancia, su juventud, allá lejos, algún bosque norteño, con los parientes que se quedaron para siempre jóvenes en sus pensamientos. También voy a fiestas; me llaman para amenizar asados, celebraciones, esas cosas. Fue mucho mi penar andando lejos del pago Tanto correr pa' llegar a ningún lado Y estaba donde nací lo que buscaba por ahí. Me despierto a las cinco de la mañana y a las seis y media ya estoy en el tren, siempre cantando lo mismo. "La del Puente Carretero" y "Añoranzas" no pueden faltar; cuan...

1927 ALMANAQUE MUNDIAL Bernardini

Micheline Bernardini El 1 de diciembre de 1927 nace Micheline Bernardini, estríper, desnudista, primera mujer que se anima a lucir una bikini en público El 1 de diciembre de 1927 nació Micheline Bernardini en Colmar, departamento de Haut-Rhin, Francia. Fue una estriper, desnudista, de origen italiano, famosa por haber sido la primera mujer que se animó a lucir una bikini en público. Su familia emigró de Italia a Francia en una época en la que los movimientos migratorios entre ambos países eran comunes, especialmente en regiones fronterizas como Alsacia. Desde joven, mostró un carácter audaz y poco convencional, lo que la llevó a trabajar como bailarina exótica en el célebre Casino de París, prestigioso cabaret del número 16 de la Rue de Clichy, en París. Este lugar, fundado en 1890, era conocido por sus espectáculos de variedades y su ambiente atrevido, en el que actuaban artistas que desafiaban las normas sociales de la época con sus actuaciones cargadas de sensualidad y glamour. En 1...

ÉPOCA Viejos son los viejos

Un viejo Uno tiene solamente la edad que marca el almanaque: porque la juventud no es una cuestión de voluntad sino del reloj ¿De qué tiempo sos?, me preguntan a veces mis hijos. No sé, no tengo idea, respondo; de este, creo, y seguirá siendo mi tiempo hasta que me muera. Bueno, de qué tiempo vienes, aclaran, porque ahora son todos de la “generación X”, la “generación Y” o la “generación Z”. No, les digo. Vengo de una época en que a veces los hombres tomaban hasta emborracharse deltodamente y caer desmayados, pero una dama, una señorita, una mujer, a lo sumo sorbía una copita y se alegraba un poco, nada más. No como ahora, que los domingos a la mañana andan tiradas por las calles, y el lunes no sabrán qué hicieron, con quién o con cuántos ni dónde ni —peor todavía— cómo. En esos tiempos una mujer era más bella cuando más mujer era, no cuando se parecía a los hombres; a esas les decíamos “marimachos”, así, redondamente. Vengo del tiempo en que la gente se miraba cara a cara para hablar,...

IDIOMA ¿Latino?, ¡las pelotas!

América al sur del río Bravo No es válida la generalización norteamericana que ve a todos los que no son rubios y blancos en una categoría que no corresponde Acaban de entregarse los premios “Grammy Latinos”, que refleja de manera cabal, cómo conoce el mundo a quienes nacen desde el Río Bravo hasta la Tierra del Fuego, como si todos los nacidos y criados ahí fueran iguales, como si el nombre fuera correcto. Y no, amigo. En algunos casos los pueblos no son ni parecidos y el nombre, obviamente, está mal puesto. Para empezar porque es un tratamiento ofensivo, era la manera en que los norteamericanos trataban a los mexicanos, a los puertorriqueños, a los que no eran como ellos, blancos, rubios, lindos. Es tan ofensivo decirle latino a un argentino, a un brasileño, a un boliviano, como llamar “nigger” a un descendiente de esclavos africanos en Estados Unidos. Para empezar el término tal como se lo usa actualmente no nació en América, sino en el siglo XIX en Francia, durante el Segundo Imper...